出版品分级制才上路，引来业者声声反弹，学者进一步检视现今专属儿童及青少年的广播、电视节目，结果发现不仅量不足，质更不优，还不时出现分级不当的血腥、暴力儿童节目，更有孩子每天被迫曝露在瘦身、增高、壮阳等不实广告的疲劳轰炸下，主持这项调查的文化大学大众传播学系助理教授赖祥蔚痛斥，台湾传播环境严重病态，根本是柔性的儿童虐待。

12月10日是国际人权日，儿童福利联盟文教基金会与赖祥蔚共同主张将「儿童传播权」入宪，并将明年(2005)订为儿童传播权元年；「拒看、关机太消极，」赖祥蔚说，希望能在广电三法中增订保障儿少节目的合理下限，并要求政府提拨预算投入优质儿少节目的研究、成立儿少专属频道。

赖祥蔚统计，全台儿少广播节目每周播出时数约50小时，占全台广播总播出时数的0.15%，儿少电视节目每周播出约460小时，占全台电视总播出时数的2.2%，若与全国儿少人口550万、占全体总人口数近24%来相比，孩子的收视、收听权遭到严重漠视。他强调，前述的统计是所有儿少节目的总量，若进一步检视优质儿少节目的数量，数据将更不忍卒睹。

赖祥蔚进一步统计，目前全台有线、无线电视频道有80台，专属儿童观看的卡通台仅3台，占全部频道的2.5%，自制的儿童节目更是不到一成，而且多以简单的唱唱跳跳为主，是针对学龄前幼儿所设计，但上了小学、念国中的孩子要看什么？

当孩子没有专属的节目可看，只得跟着大人收视并不适合观赏的节目，偏偏电视频道充斥太多危害儿少身心的内容。赖祥蔚引用新闻局的数据，今年1～11月开出195张罚单，其中62%对儿少身心都有不良影响。他说，若成年人会受到不实广告所骗，从小就在瘦身、丰胸、增高等不实讯息中长大的孩子，将来会变成什么样子？ 儿盟执行长王育敏说，过去广电三法限制儿少节目一定下限的做法有必要回复，业者总认为做儿童节目会赔钱，事实上，教育下一代本来就要投资。赖祥蔚也说，东森幼幼台开播之初，广告量只有一般电视台的六分之一，但现在的幼幼台已是东森集团的金鸡母，显见儿童节目不是没有市场。