2006年 工人首次推出失敗之測試...(很不想PO文...不過既然做了...而且還花了6個多小時...鬱卒中..發洩一下)
先來看一下今天失敗的主角 IINTEL盒裝P4 1.7G~2.0G時期所使用的散熱風扇

看圖...應該知道工人怎樣惡搞它了 過程就不詳述..我知道結果了...大家別白費心機了
俯視圖

底座加工 用砂紙400號 稍微加工

上機的樣子

開機30分鐘 UD 加持 CPU全速測試之數據

關閉UD程式 10分鐘之後的待機溫度

以下是原廠無改之測試數據 CPU全速30分鐘

一樣關閉UD程式 10分鐘之後的數據

測試中更換散熱器 都有重新塗上散熱膏 室內溫度在 16.7度 誤差約0.3度
很明顯的...這樣算是失敗了 無法降低CPU運行溫度而且還帶來反效果

這次主要是換主機板 裸測的時候 順便量了一下北橋的溫度

溫度還不算低...雖然手中還有北橋用的水冷頭 不過礙於扣具 放棄北橋水冷 改用4*4風扇

呵~雙面膠一直都是我的最愛 真是方便

最終 水冷上機圖

開機一小時 全速下之CPU溫度


夜深了...快爆肝了 睡覺先
其他測試改天再以 補充說明回覆

-------------------------------------------------
測試平台
CPU P4 3.0EG Socket 478
MB ASUS P4P800 BIOS 1019
AGP GIGABYTE GV-N66T128D
HD Seagate ST3808110AS/P *2
RAM Kingmax PC3500 512MB *4

補上3DMARK01 SE 原始時脈測試分數 驅動程式 77.72

顯示卡超頻時脈 556.9/1113.8 分數只有小小略升300分 ...不超也罷


3DMARK03 原始時脈

顯示卡超頻 558.9/1125


補上RAID0數據



補上待機各項數據


報告完畢.....

感覺上...工人大你好像是想模仿太業的散熱片是不是= =
可是我卻看到了...煮熟後的軟絲仔...過年到了...可以上桌了= =

下面是引用pkkbkraa於2006-01-21 11:58發表的 :
感覺上...工人大你好像是想模仿太業的散熱片是不是= =
可是我卻看到了...煮熟後的軟絲仔...過年到了...可以上桌了= =

呵~ 模仿哪一家我倒是忘記了
之前有看過日式的散熱器 長的像刺蝟一樣
手上又剛好有2顆一樣的散熱器....無聊拿來試試看效果
因為剛好換主機板...裸測比較好安裝所以一併測試
最終還是水冷上機

測試數據還是參考用而已...
換過N張主機板
溫度測試感覺上每一家都不一樣
如果拿技嘉的版子來測
相信無論是改裝前或是改裝後
溫度一定顯示70度~80度中間

圖 1.

工人大大
你太勇了，想必用手鋸那個散熱器鋸很久吧
不過仿照刺蝟那個的話，間隙讓他大點，
試看看熱能是否能夠多排出一點

下面是引用oabearoa於2006-01-23 01:01發表的 :
工人大大
你太勇了，想必用手鋸那個散熱器鋸很久吧
不過仿照刺蝟那個的話，間隙讓他大點，
試看看熱能是否能夠多排出一點

@@" 鋸這些已經差點吐血了....還要再密一點...
不會吧 您在開玩笑
或許可以在嚐試看看
不過...要等有空再玩了
鉗工...粉爛的工人留.....

請大家見諒工人家都是粗糙工具.
那[刺蝟型]的功力會要工人老命.

[正題]
工人的的手工製造會散熱不均.怎麼不鑿孔的?

這樣切會產生擾流，也可以說是沒有效果，甚至是會影嚮到排熱

-----------
如果會FDS的話，可以用那個模擬散熱片看看
記得要定義材質的一些相關係數，不要用內定的鋁和銅，直接看散熱片產品包裝上有沒有註記(因為有點不一樣)
另外，也可以試試看用吸的，不要只是用吹的(這裡是指風扇部份)
http://fire.nis.../fds/

下面是引用Fielding於2006-01-24 03:43發表的 :
請大家見諒工人家都是粗糙工具.
那[刺蝟型]的功力會要工人老命.

[正題]
工人的的手工製造會散熱不均.怎麼不鑿孔的?

鑿孔 嗯...可以考慮看看
^^" 過年後的事了

下面是引用kivimico於2006-01-24 04:02發表的 :
也可以試試看用吸的，不要只是用吹的(這裡是指風扇部份
.......

呵~ 原廠風扇 只能往下吹 不能往上抽
擾流的話 ^^" 是故意的 不過效能好像無法如預期中
嘿嘿~ 讓它在像一點刺蝟在試試看