會影響剪輯影片速度最大的是什麼?
CPU?硬碟?記憶體?顯示卡?
以影響的程度幫我排一下3Q

主要是CPU>記憶體>硬碟>顯示卡
應該是這樣吧 顯示卡上的記憶體好像也有差

CPU RAM HDD VGA
這是我的感覺 我是用Premiere剪片的
CPU雙核心的效率較佳(or雙CPU)

影像剪接建議買pentium比較快
玩遊戲買amd

剪輯影片速度跟顯示卡沒有關係~
最多就只有顯示卡能力太差~導致影片畫質看來怪怪的~
但這可以預防；買新的~

為何沒關係~?
顯示卡僅將電腦中的資料轉換成視訊訊號輸出到螢幕而以~
居然還有人認為7800GTX轉出來的影片檔比6800GT的好...

在單獨運作於影片剪輯工作情況下~
CPU > 記憶體 > 硬碟
CPU當然是性能越高越好...(廢話)
記憶體512MB即可~
除了繪圖軟體以外~
小弟沒見過單獨工作的軟體記憶體需求量超過400MB以上的...
硬碟影響力很小~存取速度而已~
但不代表SATAII > SATA > IDE~
除非樓主有兩顆硬碟~

我的想法跟大家不一樣耶～

１、媒體速度，就是ＤＶ傳電腦速度、硬碟轉速。
２、記憶體大小。
……
最後才是 CPU，除非重新壓縮影片，否則只看 I/O 的速度吧？

add：

原來是指導入之後呀，呵呵；因為一般要處理的資料都是Ｇ級，真的覺得花了很多時間在做基本傳輸，接下來要靠粉大的記憶體 + 穩定的軟體（相信很多朋友有軟體自動跳出的經驗）；我個人有做電視錄影、剪廣告、壓縮 DivX 的動作，兩部電腦：現役 AMD 2.8G 散步龍和半退役的Ｉ牌賽陽 900，每秒處理格只有 20 fps 的差異，所以我才有 - 只是 SATA 和 ATA33 速度差異的感覺，供你參考。

強調效能再效能？那不妨考慮專業剪輯卡，相信可以把你的工作帶到不同的境界。

嗯....個人覺得....是影片大小 = ="

dvd和vcd和短片....就差很多嚕@@"

其它的… 就像四樓大大說的那樣吧^^

cpu>ram>hdd>傳輸媒體....(以剪輯影片來說…)

下面是引用bb407於2005-11-15 19:07發表的 :
我的想法跟大家不一樣耶～

１、媒體速度，就是ＤＶ傳電腦速度、硬碟轉速。
２、記憶體大小。
……
.......

樓主是說剪輯影片.....
你又不可能在DV上做剪輯.....
而傳輸跟硬碟的影響也不大....
USB 2.0 理論值60MB/s..
硬碟正常不會跑的比他慢...
CPU真的影響最大....
我室友有在剪輯影片....
看的出一點差別..

下面是引用bb407於2005-11-15 19:07發表的 :
我的想法跟大家不一樣耶～

１、媒體速度，就是ＤＶ傳電腦速度、硬碟轉速。
２、記憶體大小。
……
.......

你說的只是剪接的準備動作而已吧@@
真正非線性剪輯 是要將影片從DV(or其他機器)傳輸到硬碟裡才能開始工作的
就以上部份你說的就對了

記憶體以個人經驗來說 對輸出還是有很大的助益
硬碟轉速理論上應該會有幫助 但最小
自己還沒經驗 所以才一天到晚嚷嚷要買WD10000轉的硬碟來試試@@

這問題要用比較細的思考方式來回答呢？還是要用很簡單的方式？

OK如果說以家用PC的方向來思考
DV絕大部分仍採用IEEE1394a作為基本傳輸介面，傳輸介面的差異我想可以略過不提
當然現在CPU的速度也相當快，假設CPU的選擇是唯一的，這部份也先暫時略過不提

接下來回主題，無論任何資料在電腦裡傳輸，主記憶體速度永遠快過輔助記憶體，白話點就是記憶體跑的絕對比硬碟快，能有相當足夠的主記憶體當然也就能暫存更多需要編輯的影像，也能讓這些資料做更快速的編輯。而且你在編輯時，不僅要存放影片本身，還要載入編輯軟體，還要保留更改影像內容前後的資料，以免動錯刀卻沒有復元可以點，這是很頭痛的

接下來討論的是充足的硬碟空間，這當然是越大越好，用來輔助主記憶體作其餘資料的暫存，提升主記憶體的資源分配效率，其次硬碟要如何加快它的傳輸效率來讓他能在短時間內提供更大量的資料，不外乎傳輸介面、選擇的磁碟陣列模式、硬碟的基本規格三大項

最後是軟體跟硬體的搭配，一個良好的軟體會充分使用CPU的運算效能並做有效率的分配，好的軟體會讓你的工作能在彈指之間迅速完成(我的意思當然不是說點了就立刻好)，差的軟體彈指可能要等個好幾分鐘，通常這部份影響的比例也是不輕的