廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3057 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
lancetseng
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] Dreamweaver 跟 Microsoft FrontPage哪個好用<CLOSED>
想學做 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-10 22:19 |
seatree
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

DreamWeaver:功能強大,但是要花點時間學

FrontPage:初學者容易上手,多花點心思也能做出很好的網頁

如果有時間學的話,我是建議用DreamWeaver


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-10 22:24 |
imiss 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x106
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

哪個好用?
我想會這麼問,想必樓主一定準備開始學習對吧,
我建議還是用Dreamweaver比較好…
Frontpage會增加額外不乾淨的語法也是眾所皆知的,
再加上M$喜歡使用不合規定的語法(不合W3C規範)…
而且Dreamweaver和Flash整合度相當好,畢竟是同一家公司出的^^
所以推薦Dreamweaver~

其實,初學者也有更好的選擇,Namo WebEditor這套還蠻簡單使用的,
功能也不差^^ 建議可以試試

不過…最好基本的HTML架構及語法還是要看得懂比較好!
這對未來使用任何網頁編輯器時它做了什麼你都能夠掌握^^
慢慢就可以找出適合自己的編輯器了


陪你進步、學習的好網站:http://typf.blogspot.com/
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-10 22:38 |
piyoko
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x170
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

FrontPage 排版較容易,能輕鬆做出簡潔看起來專業的網頁。
Dreamweaver 當利用FrontPage排版完後,美工就靠Dreamweaver並配合Flash。

....其實,記事本也可以拿來做網頁啊~"~....


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-10-10 23:24 |
neil
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果你有網頁設計能力的話,建議使用dreamweaver,那能玩的功能更多,做起來的版面更美
但只是想有個基本頁面的話,那就用frontpage,快速省時,會用文書處理就會網頁編輯
想要魚與熊掌都兼得的話,就用Namo,既可快速完成網頁,又有許多dreamweaver的進階功能

現在都懶得做網頁了,直接用blog最快~~


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-10-11 00:20 |
Kilian
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x387
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

發問前請先自行搜索, 善用論壇已有的資源!

MyChat 數位男女 -> 網頁.伺服.程式 -> HTML & JScript & Flash

已經有 8 頁, 75 人回應:

http://bbs.mychat.to/read.php?tid=62407&page=1


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:加拿大 | Posted:2005-10-11 05:34 |
kentchang100
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我建議 DreamWeaver~
FrontPage 佔用硬碟空間、記憶體都很大~
況且功能不多~
我之前使用 FrontPage 來做 XOOPS 的佈景,直接在 WYSIWYG 的介面下打"<"或">"就都被轉換成另一種怪怪的符號,Front Page 會把不認識的標籤自動轉換成別的~ 如果不在原始碼那邊編輯~ 就很麻煩~
DreamWeaver 我想比較好吧~
有太多功能可以用~ 但是比較進階~
FrontPage 適合初學者用,當妳感覺到功能太少的時候試著去用 DreamWeaver 或 Namo~

當然記事本也是可以寫網頁的~ 所有的 WYSIWYG 網頁編輯軟體都只是幫妳創造網頁程式碼的工具~ 而這些東西當然也可以直接用鍵盤一個一個敲出來~ 但是太麻煩~

不過到現在~ 我幾乎都直接採用現成的程式~ 在修改成自己想要的~ 多學幾個軟體~ 可以做的變化以及添加的功能就越多~ 如果要設計一個互動式的網頁(如 asp, php, cgi, jsp)等等的網頁~ 那又太複雜了~ 用那些網頁編輯軟體~ 說實在我覺得不太好做~ 當初做個小小的會員系統~ asp code 的部份全用記事本~ 那些網頁編輯的軟體只是拿來排排版面~

但是如果妳只是初學,自己玩玩而已的話,其實 FrontPage 也夠了~ 大部分電腦都有內建,DreamWeaver 不是跟朋友借,要不然就得買,大部分的電腦商好像都不會幫你灌的吧~

如果您有足夠資源的話,可以多用用,畢竟自己試過了才會更了解自己到底需要的是什麼囉!

加油吧!
祝您在學習網頁設計的過程順利愉快!!


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-23 00:33 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.068758 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言