下面是引用blair222于2004-11-24 9:52 AM发表的 :
socket T的接脚 是 478? 还是要新的主机板才有支援接脚呢
.......
先回答这个好了～～
来来来，一起来看：
(引自超频者天堂）
What is Socket T？ 在开始谈起i915、925或是LGA775之前，事实上必须先了解Intel这次推出的新架构─Socket T，不同于目前的Socket 478架构，从i915、925开始的新主机板趋势已经搭配的就是Socket T了，当然，对于主机板厂商也推出有相容于目前i865系列的Socket T版本，甚至向下修正到i848系列的版本也有，那到底Socket T是什么？
Socket T其实就是LGA775，LGA775顾名思义是指CPU有775 pin，不过，在新版的Pentium 4 LGA775上头并没有采用像之前Socket 478 Pentium 4那样的「针脚」设计，CPU的底部是「平」的(除了有打了一点点''小痘痘''外)，而针脚则是设计在CPU的插槽上，这个专用的插槽就是Socket T啰！
安装LGA775 Pentium 4到Socket T上头时，根据官方的说法是：不可以将CPU安置在SocKet T上面之后还去摇动他，这样容易导致Socket T的Pin脚变形；不过，这个重点是未来有可能导致CPU毁损的一大原因已经不再需要由Intel来负担了，透过架构设计的改变，未来伤脑筋的则是主机板厂商，因为这样的设计要是使用者重覆性的插拔太多次、插拔的动作不够小心，都可能轻易就导致Socket T的Pin脚变形(其实Socket T的Pin脚是''弹片''设计，不当插拔容易导致弹片变形，与CPU底部的金属点接触不良)，而维护跟保固的部分就变成是主机板厂商的责任了，虽然说主机板厂商可以跟Socket T等连接器厂商做另外的保固协议，但是，至少Intel已经把这个包袱丢到厂商端，至于怎么解决，就让主机板厂商跟连接器厂商去伤脑筋，CPU本身的毁损机率又向下修正了些，只是这样对于连接器厂商来说，维修的成本相对的提高，划不划的来，可得合计合计了，至于对于咱们消费者来说呢？成本的转嫁肯定是必然的，否则单单一颗Socket T就要价近10美元的成本，要谁吸收呢？(消费者总是当白老鼠，成本的增加与转嫁则是不可避免，对于厂商端来说，固定的利润还是照收无误，果然消费者就是付钱的那一个，唉！)
<<
http://www.oc.com.tw/article/0407...le.asp?id=2676>>
图嘛，请您到那个网页去看吧（版权，我不敢乱CO）
