圖 1.

圖 2.

圖 3.

圖 4.

圖 5.

【器材資訊】

相機廠牌：Nikon/Nikkor / 類型: 傳統單眼 / 型號: FM10 (N/A)
鏡頭廠牌：Sigma / 型號: 28-105mm F2.8-4 Asph (N/A)

【攝影條件】

攝影快門：無 (N/A)
曝光補償：無
ISO模式：100 (N/A)
攝影光圈：無 (N/A)
閃光補償：無
使用濾鏡：
影像處理：原圖發表
拍攝地點：台灣科技大學國際大樓頂

【作品介紹】

幾天午後雷雨後，隅然發現學校的天空十分的美麗，

剛好手上有卷正片沒拍完，

第一次拍正片，好緊張，很怕沒拍好浪費了，

但是還好有幾張可以，算是安慰將吧呵呵，

不過，不知道為什麼好幾張都出現了括痕，

我用的是玖華的分裝別，是不是分裝片就會有這個問題呢?

隨便問一下，版上大大們的正片都是怎麼洗的啊，

我覺得正片如全洗成4*6好貴喔，可是小幻燈片又不夠看，

不知道大家是怎麼洗的呢?

另外還想問正片底片要怎麼保存收藏呢?

最後一問，是不是e100vs不適合拍人像呢?

我覺得顆粒好大喔，而且沒想像中色彩更飽合的感覺

我都是使用正片 拍攝好幾年的
且 我沒有使用過分裝片

正片沖洗照片會貴....原因在於質感
若你嫌貴 倒是可以指定負冲(中間負片轉洗照片 但是細節會流失掉一些)

100度的不錯呀??怎會這樣
不過我倒是使用50度

正片保存
我都是分門別類後
放進正片盒(盒上打孔)
保存於防潮箱

下面是引用火海飛舞於2005-06-9 23:02發表的 :
我都是使用正片 拍攝好幾年的
且 我沒有使用過分裝片

正片沖洗照片會貴....原因在於質感
若你嫌貴 倒是可以指定負冲(中間負片轉洗照片 但是細節會流失掉一些)
.......

我是到五色鳥

用

沖135正片洗4x6照片+目錄索引+數位光碟只要210元 ，(上夾另加15元)。

可是覺得照片品質跟負片的差不多說??是不是這樣的品質是比較差的

好怪的價位....
4X6洗一張照片(正片正冲) 100NT左右

沖洗一捲正片顯影~100NT左右

我猜你根本不是 正片正顯影
而是 中間負片顯影 才會那麼便宜

建議您 挑一張漂亮的 指定正片正顯影(手工放像)
絕對讓你大開眼界

圖 1.

圖 2.

圖 3.

圖 4.

圖 5.

圖 6.

下面是引用火海飛舞於2005-06-10 00:02發表的 :
好怪的價位....
4X6洗一張照片(正片正冲) 100NT左右

沖洗一捲正片顯影~100NT左右

.......

請問這是正片正常的顆粒嗎?

我是給相館掃的1544*1024大小

哇...這個質感太差了吧?
小弟個人覺得正片就是要用幻燈機才能顯現出它迷人之處.
另外,分裝片的確是有可能出現括痕的情況,
只不過小弟目前拍的不夠多,還不有機會碰上呢...

看了您的大作
讓我覺得 這根本是八百度的顆粒呀
那家底片像館不要再去光顧了
做生意根本不誠實

我試過1800度的拍攝 顆粒雖然粗
但是也不至於 像您的作品那麼不自然

下面是引用火海飛舞於2005-06-10 17:56發表的 :
看了您的大作
讓我覺得 這根本是八百度的顆粒呀
那家底片像館不要再去光顧了
做生意根本不誠實

.......

我也覺得很奇怪，

而且那家又是大家口中的五色鳥，算挺有名的吧!

顆粒跟負片金軟片一百感覺上還差，

該不會是因為我

採用下表最便宜的結果呢?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        凡至五色鳥沖片

掃描畫素（1536 x 1024）JPG檔只要另加50 元。

掃描畫素（1536 x 1024）TIFF檔只要另加60 元。

掃描畫素（3048 x 2056）JPG檔只要另加80 元。

掃描畫素（3048 x 2056）TIF檔只要另加100 元。

其實你口中那家
再我剛學攝影時
就有同學 說過那家不誠實

我說過 攝影講求完美表現
沒有必要為了省幾十塊 買分裝片(就好比你拍了好作品 顆粒卻是醜的嚇人 根本是浪費時間與金錢)

我說過~~光是沖洗一捲正片就要100NT 您還不覺得他便宜的離譜嗎??
再者 我沒見過您的原稿 .........
只能猜測兩樣~~
1 使用劣等藥水 沖洗正片顯影 導致底片顆粒受影響 成相也失真
2 正片轉數位的過程~使用低解析度掃描(低於100dpi)

我的建議~~請找訪間一般沖洗店(富士的就送富士...以此類推) 轉送專門沖洗正片的廠商
這樣有個好處~最起碼底片原廠注重影像品質 藥水定時更換