UD主机离亚洲这么远,在网路分数上对我们不公平,而且网路分数还占30%
HTCPU有两倍的CPU分数,但是并没有2倍的运算能力,对非HT的P4orAMD不公平,差别200%
有人灌1个DEVICE跑,有人灌1000个DEVICE跑,差别?%

用这个方法跑UD,实际上的付出并不会因此而减少,而且有可能更多(当无法与UD主机连线时,1个DEVICE停摆,一个继续跑).而且把这个方法比喻成选手吃禁药小弟觉得并不十分恰当,毕尽我们没有破解UD客户
端程式修改参数,也没有传送假资料至UD主机骗取分数.若是要用田径比赛来比喻,小弟觉得这个方法比较
像是选手在冲向终点线时,头部努力向前延伸,以求快点触碰到终点线的道理一样.在不违反游戏规则的前提之下达获得更多的分数.

不管是用任何方式算UD,只要是有算,有回传结果,对整个计画还是有帮助的

下面是引用忧郁阿尼于2005-03-27 00:51发表的 :
UD主机离亚洲这么远,在网路分数上对我们不公平,而且网路分数还占30%
HTCPU有两倍的CPU分数,但是并没有2倍的运算能力,对非HT的P4orAMD不公平,差别200%
有人灌1个DEVICE跑,有人灌1000个DEVICE跑,差别?%

用这个方法跑UD,实际上的付出并不会因此而减少,而且有可能更多(当无法与UD主机连线时,1个DEVICE停摆,一个继续跑).而且把这个方法比喻成选手吃禁药小弟觉得并不十分恰当,毕尽我们没有破解UD客户
.......

唉 这只能说是ud本身的问题
seti也能一次跑很多个呀
不过他们算法是 cpu时间 而不是 系统时间
亦即如果用50%的效能跑一秒 cpu时间只算半秒 系统时间却算一秒
我觉得这种算法才能真正的评估cpu的贡献程度
希望有英文好一点的写个信去官网反应一下
必竟官方也好久没出更新了

或许有人会觉得楼主怎么会那么无耻,想到这种贝戈戈方法还贴出来,好像恨不得全世界都知道
你做坏事一样.

其实这个方法不是我想的,是在讨论区看到的,小弟只是实验成功后用自己的话贴上来.
既然贴在官方讨论区就会有人去看,有人去用.

如果只是为了要提高自己在团队里排名的话,大可不必贴出来.躲在角落偷偷用反正也不会有人知道

想让分数暴增,多残害几台电脑或换更快的电脑要有用的多

下面是引用mrjk于2005-03-27 01:57发表的 :

唉 这只能说是ud本身的问题
seti也能一次跑很多个呀
不过他们算法是 cpu时间 而不是 系统时间
亦即如果用50%的效能跑一秒 cpu时间只算半秒 系统时间却算一秒
.......

已经有人反应过了,不知道新版UD会不会修正这个问题

反正....
要不要用看个人....
积分真的那么重要??
假如说...把奖励拿掉..会有几个人继续算...

大伙别这么...激动
UD的分数，本来就是在做好事的同时的另一番乐趣所在
就好比，玩线上游戏的等级、经验值一样

如果天堂没有等级、没有经验值的话，大家的投入度相对会降低很多
UD也是一样

今天阿尼兄只是把官网大家讨论的一种
可以在不增加设备下，增加积分的方式告诉大家
并不是很严重
毕竟，如果更多人为了分数
而装更多台电脑来跑，也是蛮正面的，不是吗

我实验了两天，发现用这方法增加的point不多，因为虽然完成时间增加，但相对的，接到的case减少，而且还会有超过运算限制时间的风险﹝算到快结束却通通不算分，那种滋味真是叫人... ﹞

所以我决定砍掉分身了。存点钱多买几台有HT技术的CPU比较实际，顺便作群组运算的实验

下面是引用PeterPan于2005-03-27 09:42发表的 :
我实验了两天，发现用这方法增加的point不多，因为虽然完成时间增加，但相对的，接到的case减少，而且还会有超过运算限制时间的风险﹝算到快结束却通通不算分，那种滋味真是叫人... ﹞

所以我决定砍掉分身了。存点钱多买几台有HT技术的CPU比较实际，顺便作群组运算的实验

我用了两天以后
发现忽然不能跑了
我重开机过后就没办法两边都开ud
只要其中一边开了另外一边就会出现已有ud正在运行无法开启
我确定我的分身有设相容性
好怪喔@@
难道是官方改版了   应该没那么巧吧= =

下面是引用mrjk于2005-03-27 17:33发表的 :
我用了两天以后
发现忽然不能跑了
我重开机过后就没办法两边都开ud
只要其中一边开了另外一边就会出现已有ud正在运行无法开启
.......

我也有遇到过，解决的做法是：两个都用相容性选项，一个用NT，另一个用2000

下面是引用PeterPan于2005-03-27 20:45发表的 :

我也有遇到过，解决的做法是：两个都用相容性选项，一个用NT，另一个用2000

我这样也是不行
结果我两个都用nt就行了
真是奇怪@@