公共行政非常重视「公共利益」的概念，此一概念具有所谓的「授权」（d elegating）功能。授权功能的主要意涵为何？ (A)民众应授权给少数菁英分 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

授权是指主管将职权或职责授给某位部属负担，并责令其负责管理性或事务性工作
也就是授权含有上下关系，也会赋予责任，主管当然也要负责
中央地方某些事是可以，中央第三部门就没有上下关系了，没有授权适用，顶多就是委托行使公权力
B选项授权本来就含有赋予弹性意味

授权是指主管将职权或职责授给某位部属负担，并责令其负责管理性或事务性工作
也就是授权含有上下关系，也会赋予责任，主管当然也要负责
中央地方某些事是可以，中央第三部门就没有上下关系了，没有授权适用，顶多就是委托行使公权力
B选项授权本来就含有赋予弹性意味

授权功能的主要意涵为何？

说实在的我不会向上面的人一般的解释。因为授权指的是行政机关授权给下属。

所以(B)公共利益概念模糊，行政机关获得授权，可运用其行政裁量权，弹性运 作

这是基本题目。不用太多解释。否则行政机关的裁量权在哪呢？

C)中央政府授权给地方政府和第三部门，以追求公共利益的极大化

你说c错在哪？请问一下，那跟授权有什么关系呢？你授权了，我就可以胡乱去做吗？应该没有吧！
你依旧要安照法律、法规去执行呀！

但是上面的裁量权，不就是授权真正的意义吗？

(B)公共利益概念模糊，行政机关获得授权，可运用其行政裁量权，弹性运作
例如警察还是社福机关发现某个小孩"疑似"遭到虐待，尚难断定该小孩一定遭到虐待，这时候弹性就很重要了，总不能要求警察一定要百分之百确定才能有所行动。

(C)中央政府授权给地方政府和第三部门，以追求公共利益的极大化
这个感觉比较像是把权力下放到地方政府或者第三部门，跟公共利益极大化感觉比较没啥关系，而且即使授权了，被授权的机关若没有弹性空间可以裁量，跟中央政府自己做也没差别。例如低收入户每个月可以领5千块补贴，由中央还是地方政府来发，对于公共利益并无差别，但是如果能够有行政裁量权，针对就算领5千块补贴，生活依然艰困难以维持的家庭，给予特别的津贴，这个公共利益才有更大

我觉得这是基本观念的问题

公共行政很少在谈论极大化

极大化都是公共管理和公共选择在说的

公共行政主要在把行政人员看的很重要
认为在公平正义的前提下使用裁量权

所以这题我觉得没啥疑问

感谢3.5F两位大大真是佛心来得之解说,两位可谓是此课之灯塔..........