公共行政非常重視「公共利益」的概念，此一概念具有所謂的「授權」（d elegating）功能。授權功能的主要意涵為何？ (A)民眾應授權給少數菁英分 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

授權是指主管將職權或職責授給某位部屬負擔，並責令其負責管理性或事務性工作
也就是授權含有上下關係，也會賦予責任，主管當然也要負責
中央地方某些事是可以，中央第三部門就沒有上下關係了，沒有授權適用，頂多就是委託行使公權力
B選項授權本來就含有賦予彈性意味

授權是指主管將職權或職責授給某位部屬負擔，並責令其負責管理性或事務性工作
也就是授權含有上下關係，也會賦予責任，主管當然也要負責
中央地方某些事是可以，中央第三部門就沒有上下關係了，沒有授權適用，頂多就是委託行使公權力
B選項授權本來就含有賦予彈性意味

授權功能的主要意涵為何？

說實在的我不會向上面的人一般的解釋。因為授權指的是行政機關授權給下屬。

所以(B)公共利益概念模糊，行政機關獲得授權，可運用其行政裁量權，彈性運 作

這是基本題目。不用太多解釋。否則行政機關的裁量權在哪呢？

C)中央政府授權給地方政府和第三部門，以追求公共利益的極大化

你說c錯在哪？請問一下，那跟授權有什麼關係呢？你授權了，我就可以胡亂去做嗎？應該沒有吧！
你依舊要安照法律、法規去執行呀！

但是上面的裁量權，不就是授權真正的意義嗎？

(B)公共利益概念模糊，行政機關獲得授權，可運用其行政裁量權，彈性運作
例如警察還是社福機關發現某個小孩"疑似"遭到虐待，尚難斷定該小孩一定遭到虐待，這時候彈性就很重要了，總不能要求警察一定要百分之百確定才能有所行動。

(C)中央政府授權給地方政府和第三部門，以追求公共利益的極大化
這個感覺比較像是把權力下放到地方政府或者第三部門，跟公共利益極大化感覺比較沒啥關係，而且即使授權了，被授權的機關若沒有彈性空間可以裁量，跟中央政府自己做也沒差別。例如低收入戶每個月可以領5千塊補貼，由中央還是地方政府來發，對於公共利益並無差別，但是如果能夠有行政裁量權，針對就算領5千塊補貼，生活依然艱困難以維持的家庭，給予特別的津貼，這個公共利益才有更大

我覺得這是基本觀念的問題

公共行政很少在談論極大化

極大化都是公共管理和公共選擇在說的

公共行政主要在把行政人員看的很重要
認為在公平正義的前提下使用裁量權

所以這題我覺得沒啥疑問

感謝3.5F兩位大大真是佛心來得之解說,兩位可謂是此課之燈塔..........