一、某地檢署委託私立醫院辦理煙毒犯尿液檢驗工作，檢驗員某甲收受煙毒犯A之金錢後將A的尿液瓶換裝自己的尿液，使檢察官對A處分不起訴。是問甲有無觸犯刑法瀆職罪或貪污治罪條例?
當然是刑法第十條及１２２條搭用，還有１３１條之事用；最好是懂特別法
也就是貪污治罪條例；１１條好像是效力的問題，所以特別法用中標法１６
條
二、連續犯，其中一部分發生在新修正的刑法施行前(950701)，另一部分發生在新法施行後者，應如何處理?
先敘明何謂連續犯及處罰方式，在以修法後之處罰方式為何
大致有：接續犯／集合犯／數罪併罰
三、某甲捕殺台灣獼猴，先辯稱不知有野生動物保育法第41條之處罰規定，又辯稱不知所獵捕為台灣獼猴，誤以為是一般猴子(非保育類野生動物)，是問甲如何論處?
本題主要在探討刑法１６條禁止錯誤，隨後有四種可以寫，最後再以提議挑
不知法律的那一環作答，並依據刑法１１條適用於野生定物保護法
四、何謂『擬制累犯』?今(94)年刑法修正有何新的規定?
(又是完全不懂的一題....|||)
擬制累犯是強制工作之教育刑替代徒刑之行為人，同累犯五年故意犯犯並受有徒刑之宣告
，所以一開始何謂累犯／成立要件可以先繞一下，再依題作答擬制累和為何
五、甲於夫亡故後攜幼子乙改嫁老翁丙，丙亦收養乙為養子。乙成年後意圖謀奪丙之財產而利用其母甲每日泡
[color=]咖啡予丙飲用之習慣加入
[color=]樟腦丸粉末，不知情的甲每日仍泡予丙飲用而使丙中毒漸深，某日終告昏迷，甲見狀竟外出
[color=]購物，丙因而延誤就醫不致死亡，問甲、乙行為如何處斷?
(這題比較有問題的地方在於『甲見狀竟外出購物』這句話!)但還是不明，因為有人昏迷未
必是客觀可以判斷的，且甲的表現好像有未必故意，但意欲的表現還是不明，所以以過失
為妥～～
六、刑法上之從刑，可否因行刑權時效完成而消滅?
(這題的困難點在於不曉得怎麼把他寫成一題申論題這麼大....|||)
先敘明從刑有哪些，然後何謂刑法權之時效，在探討入題：實務見解認為不會；學說上
應該要看從刑的種類，因為從刑有一種東西叫褫奪公權，認為褫奪公權會以時效消滅而
消滅，因為褫奪公權有賴徒刑之宣告！而沒收追徵追繳抵償不受主刑之存在得單獨宣告
～～
所以大致一二題比較難，要懂一些刑事特別法答案才會比較完整！以上僅為敝人然之胡說
