法官於審理訴訟案件時，認為應適用的法規命令牴觸法律或憲法：
(A)仍應予以適用
(B)停止審判（訴訟）程序，聲請司法院大法官解釋
(C)得說明理由拒絕適用
(D)請該法院所屬之最終審級法院予以裁判

Ans:C

想法：
(1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定：「最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律 或命令，確信有牴觸憲法之疑義時 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

一般來說是這樣沒錯,法官對命令,有規範審查權,如有違背憲法法律,
之法規命令,得逕自拒用
No137+ No216請參考

N0428
郵政規則第二百二十七條、第二百二十八條則逾越母法授權範圍，乃違憲違法之法規命令，法院應本「命令違法審查權」拒予適用

法規命令是法律授權行政機關訂定之命令，法院本於獨立審判，不受行政機關拘束，故行政機關所定之法規命令當然無法拘束法官，除非法官認為適用之法律有違憲之虞，可聲請大法官解釋。