Q1買賣契約因不可歸責於出賣人之事由致標的物給付不能時，買受人得主張下列何種權利？



A請求交付買賣標的物 B請求損害賠償 C依法解除買賣 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

Q1買賣契約因不可歸責於出賣人之事由致標的物給付不能時，買受人得主張下列何種權利？

出賣人按民法第225條第1項，免給付義務。
買受人按民法第266第二項規定，已為全部或一部對待者，得依關於不當得利之規定
，請求返還。是以，買受人得依不當得利請求出賣人返還價金。

請問C為何不能選?→解除契約，按民法第254-256，給付遲延或"可歸責"債務人給付不
能，始得行使解除權。

Q2因不可歸責於債務人之事由致給付不能者，債權人得主張下列何種權利？

債務人按民法第225條第1項，因不可歸責，免給付義務。
如債務人因而受償，債權人得按民法第225條第2項，請求債務人讓與
損害賠償請求權或交付其所受償之賠償物。
例如：甲賣乙車子一部，乙已交付價金。嗣後車子被丙毀損(不能使用)，丙因而賠償
甲一百萬元。此時甲依民法第225條第1項免責，乙得依同條第2項，請求甲讓與一百萬元
賠償金

您真是好人耶...再次感謝喔