民法身分法练习

您是第 2142 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

寒窗问拾得

级别: 小人物

x99

▼

[讨论] 民法身分法练习

甲男乙女原为夫妻关系，为规避债务，双方虚伪订立離婚协议书，并办妥離婚登记，但仍同居。一年后 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

时间，在书本里过得特别快！
x0 [楼主] From：台湾台湾固网 \| Posted：2010-02-28 22:03 \|

春之柏

级别: 小有名气

x573

▲ ▼

花太太的可能下场?
1,离婚:主观x,客观>(形式o,实质x)故还有效
2,结婚:一方恶意,虽有可信之离婚登记,但无效.(998?)

此文章被评分,最近评分记录

财富:100 (by 12191219) | 理由: 谢谢答覆

刘开问说君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
x1 [1 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-02-28 22:58 \|

寒窗问拾得

级别: 小人物

x99

▲ ▼

补充：
1.甲乙协议离婚之效力-->.离婚之书面，是否需有实质之离婚意思，或仅具形式即已足？
1.1.形式意思说
1.2.实质意思说
1.3.实务：采实质意见说，并认为适用87条第1项（但是否也适用该条但书，并未明确交代）

2.依照第一题的结论（原婚姻是否仍存在）判断甲丙婚姻是否有效

此文章被评分,最近评分记录

财富:100 (by 12191219) | 理由: 谢谢补充答覆

时间，在书本里过得特别快！
x1 [2 楼] From：台湾台湾固网 \| Posted：2010-03-01 22:39 \|

春之柏

级别: 小有名气

x573

▲ ▼

推论上:
形式意思或实质意思,判断在主观时(真意保留?),或用客观的形式登记但实质还在一起来论其实质无离婚意思?
或以外观的整体事实为证明,推出其真意保留?而认为其无离婚的主观.故一开始题目即说明无真意,直接进入主观不成立.

刘开问说君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
x0 [3 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-03-02 06:24 \|

12191219

级别: 小有名气

x24

x528

▲

以花,东为例就是有名气是形式主义事实推翻为例外
没名气是形式主义
谁知道小俩口真意为何?
一
翻
口供
就要神出来了


x0 [4 楼] From：台湾台湾固网 \| Posted：2010-03-02 09:16 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.060710 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言