甲有子乙、女丙、女丁，妻則亡故，丙嗣與戊結婚，但丙、戊婚後感情不合，關係勢如 水火，丙多次將其與戊感情不合之事，告知密友庚、辛，因庚、辛均主張丙、戊離婚， 丙乃於 92 年 5 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這是98年身心障礙特考的考題（法制/財稅行政）
我忍不住要抱怨一下，「委請知悉丙、戊於該離婚協議書上簽名以為離婚證人」這句是在搞甚麼鬼阿！？出題老師也限定要身心障礙才能出題嗎！？

下面是引用 寒窗問拾得 於 2010-03-06 19:40 發表的 :
這是98年身心障礙特考的考題（法制/財稅行政）
我忍不住要抱怨一下，「委請知悉丙、戊於該離婚協議書上簽名以為離婚證人」這句是在搞甚麼鬼阿！？出題老師也限定要身心障礙才能出題嗎！？

出題老師也限定要身心障礙才能出題嗎！?
小心你被告
1.如與事事相符--洩漏國家重大祕密
2.如與事事不符--加重誹謗
我想「委請知悉丙、戊於該離婚協議書上簽名以為離婚證人」,應是知悉丙、戊離婚內情的意思

什麼叫以為離婚證人？是指有離婚證人嗎？
不過已辦妥離婚登記，應是已經離婚登記，應是指已到戶政機關確定登記離婚了(所以應該是指有兩人以上證人簽名吧？戶政機關的人沒那麼的……笨吧！)
第一題的答案很難確定，因為以為是文言文的寫法，可是文法有誤，不懂。

第二題的話…雙雙亡故，無法確定其先後順序的話，推定同時死亡，則甲、丙遺產互不均分
若是丙離婚未成的話~
甲之遺產由…妻、乙、丁、繼承(各分800方)，其妻亡故(乙丙丁直系卑親屬代位繼承，但丙已過世無子女，所以由乙、丁均分400萬)
所以甲之遺產…乙、丁各得1200方
丙之遺產由…由甲妻、戊繼承各得60方(其甲妻亡故，由乙、丁直系卑親屬代位繼承各得30萬)
所以丙之遺產戊得60萬、乙丁各得30萬

若是丙離婚確定成立的話…
甲之遺產由…同上述
丙之遺產由…甲妻得(但應甲妻已亡故，所以由卑親屬乙、丁代位繼承，各分60萬)
所以丙之遺產乙、丁各得60萬

這是我自己想的~~才剛上課沒多久，只是大概這麼推斷~~不知對不對~~歡迎大家指教~~
錯一定要說啦~~

唉，情緒話講完了，擬答還是要寫一下，就好像考場上心裡面再怎麼問候出題老師一家老小，也不能繳白卷跟自己過不去。

1.第1題的考點，假如我沒猜錯，是在考證人的簽名是否也必須在場見證離婚協議書的簽訂才算數，這邊實務的見解是可以不必在現場，但要能夠證明有離婚的合意，不過題目已經寫明有離婚的合意，且該合意為庚、辛所知悉（姑且假設我對那段火星文的理解沒有錯吧），所以本案離婚是有效的

第2題的話，建議樓上可能要留意一下代位繼承的條文，必須是1138條第1順位繼承人死亡或喪失繼承權才有適用。個人擬答如下：
2.1.甲之遺產
2.1.1.甲妻：X（不符同時存在原則）
2.1.2.丙：X（不符同時存在原則）
2.1.3.乙、丁：OK（第1138條第1款）
2.1.4.小結：乙、丁各得1200萬

2.2.丙之遺產
2.2.1.戊：X（婚姻關係已消滅）
2.2.2.甲：X（不符同時存在）
2.2.3.甲妻：X（不符同時存在）
2.2.4.乙、丁：OK（第1138條第3款）
2.2.5.小結：乙、丁各得60萬

是的，你說的沒錯~~
中午的時候又想到~~
丙之死應該是乙、丁順位繼承~

甲之死，配偶早已死的話是無代位繼承，代位繼承是指1138條所規定之繼承人，其中並無配偶，甲之財產直接均分給乙丁才對~~

發現法學真得很難~~~
ps：其實我也是這兩天才上到繼承的，所以對代位繼承一直有一個疑問~~就是配偶~~

回應2樓的說法，關於丙遺產的部份，乙丁可以獲得各60萬，但是並不是因為代位繼承權，而是直接根據1138條第三款規定，就在法定繼承人之列了。