甲於98年6月1日一捧打傷乙且同時毀損乙的A車,經乙提出傷害告訴後,雙方和 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

刑訴練習260-指有實質確定力不起訴+同一案件(事實上,不包法律上同一)

這不是有合解過後.以合解名義強制執行嗎

訴訟外民事和解,沒有執行力.
若又無公證法13,也是沒有執行力.

經乙提出傷害告訴後,雙方和解,檢察官於98年9月1日不起訴處分確定

檢察官沒看到和解書,告訴人不撤回,如何下不起訴處分?

賠償有無執行力是民事的和解效力.就算本件在檢察官前之和解,也不能算民事的法院之訴訟上和解.
至於和解而撤回告訴是刑事程序.重點不在和解內容如何,而是撤回告訴對刑事訴追的效力.
又若是緩起訴程序中的罰款,有執行力,是法定的其他執名.和撤回告訴的和解又不同.

........
以上請指正!

第二百五十三條之二（緩起訴得命被告履行規定）
　　檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：
　　一、向被害人道歉。
　　二、立悔過書。
　　三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
　　四、向公庫或該管檢察署指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。
　　五、向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以
下之義務勞務。
　　六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
　　七、保護被害人安全之必要命令。
　　八、預防再犯所為之必要命令。
　　檢察官命被告遵守或履行前項第三款至第六款之事項，應得被告之同意；第三款、第四款並得為民事強制執行名義。
　　第一項情形，應附記於緩起訴處分書內。
　　第一項之期間，不得逾緩起訴期間。
..........
第三款和第四款可以為民事執名.本題所指之和解約定賠償,不是這一條的三款命支付損害賠償.

不一定
要看和解書的內容
如果假意和解
強執是沒有用

記得以前上法院時
剛好聽到刑庭法官:
你說要賠8萬給XX,隨便講講,騙小孩.
認定沒和解,判刑

第三百八十條（和解之效力與繼續審判之請求）
　　和解成立者，與確定判決有同一之效力。
　　和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
　　第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於前項情形準用之。
...........
這個是訴訟上的和解,有執行力.要件是要在民事法院和解.
若是庭外則不算.
前開的刑事和解=民事上和解賠償(不是380I)+刑事上撤回告訴
所以根本沒有執行力.
但告訴乃論罪,只要撤回告訴,就是252I的欠缺追訴要件.
公訴罪的民事和解,或撤回告訴,對法院沒有拘束力.頂多是刑法57量刑問題.