想請問法律"得"的意思解釋?
是可以的意思嗎 有必要的涵義在嗎
例如
"得&qu ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 notebook2002 於 2009-12-21 21:09 發表的 [民法]法律 "得"的意思解釋?:
想請問法律"得"的意思解釋?
是可以的意思嗎 有必要的涵義在嗎
例如
"得"與學生簽訂XX契約

是可以解釋成
可以與學生簽訂XX契約嗎?
(不一定需要與學生簽訂XX契約嗎?)

那如果是必須的話
要用哪一個字解釋呢-.-a

可以從哪邊去搜尋這些相關的解釋呢

麻煩解惑3Q

以民法第27條來說明


第       27    條     
法人應設董事。董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，取
決於全體董事過半數之同意。
董事就法人一切事務，對外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外
，各董事均得代表法人。
對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
法人得設監察人，監察法人事務之執行。監察人有數人者，除章程另有規
定外，各監察人均得單獨行使監察權。


應設,得設的問題

應：一定要設立（若你要字面上可以說成是”必”）
得：可設可不設（可/不可）

補充說明：
其用法，不僅用於民法、其他法典亦常用到！而以行政法的解釋最清楚！

                法律用語   機關裁量權限
行政裁量       得....者！ 由機關自由裁量，如民27，法人得設立或不設立！（設立或不設立，原則上，法院不審查，屬於行政機關權限
羈束處分       應....者！ 由機關只有一種判斷，如民27，法人應設董事！（必須設立，否則違法，當違法時可向法院提起訴訟）