刑訴證據練習3

您是第 1413 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▼

[討論] 刑訴證據練習3

1甲賣毒品與乙,乙被捉後,檢察官並未告知其權利,但卻過失誤告以不得拒絕證言.之後因乙之證言,甲被起訴.審判時甲主張,乙之証言違法取得,不得作為認定犯罪事實之 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [樓主] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-12-06 19:42 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲

1具結是證人權利(被追訴),故與被告無關,本件可以做為證據.
2對證人刑求,依1的觀點,則也是證人的權利受侵害,所以與被告的權利無關,所以刑法的證言,對被告可做為證據.
另說,為了合法取得真實,所以刑求的證言,不可做為證據.又依毒果理論,除了符合例外(如必然發現),則凶刀也排除.

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x1 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-12-07 22:11 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.055019 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言