題目一
甲、乙、丙對丁負連帶債務120萬，若丁免除甲的債務，那乙丙是不是就要還各40萬就好？還是甲的部分由乙丙分擔？


題目二
(D)10.有關違章建築的敘述，下列何者正確？
(A)違章建築原始建築人無法取得所有權
(B)違章建築不得為物權的客體
(C)違章建築原始建築人可以向其買受人行使所有物返還請求權
(D)違章建築之拍定人因拍定而取得其所有權
有 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

甲、乙、丙對丁負連帶債務120萬，若丁免除甲的債務，那乙丙是不是就要還各40萬就好？還是甲的部分由乙丙分擔？

民法第276第一項， 債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者
，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。
應此甲的部分免除了， 乙丙僅要為自己的部分負責故各附４０萬的責任

D)10.有關違章建築的敘述，下列何者正確？
(A)違章建築原始建築人無法取得所有權
(B)違章建築不得為物權的客體
(C)違章建築原始建築人可以向其買受人行使所有物返還請求權
(D)違章建築之拍定人因拍定而取得其所有權
有聽老師說，違章建築只能取得事實上處分權，無法取得（所有權）但這考古題卻是藉由拍而取得其所有權，誰說的是正確的呢？

違章建築之房屋是有所有權的，由原始起造人取得，但其無法為不動產登記，故無法表彰不動產的公示性
因其對交易安全有重大的影響，故不得移轉其所有權，但若買受人依買賣關係占有該違章建築則其取得
合法占有之權能，原始起造人不得依所有物返還請求權(767)對之為權力的行使

.甲在路上拾得乙所遺失手提電腦一只，遂立即據為己有，甲可依下列何種方式取得該電腦之所有權？
(A)遺失物的拾得 (B)無主物的先占 (C)動產善意受讓 (D)動產時效取得
答案(A)為什麼不可以選呢？

因為首先他是立即據為己有，再來遺失物的拾得須經過一定的法律程序，如交由警察機關一定時間
無人領取者，始有權取得其物之所有權。依題意其無為一定的法律程序，故不得依遺失物的拾得而為權利主張

　　甲立遺囑遺贈乙花瓶一只，其後又與丙訂立以丙結緍為條件將該花瓶贈與丙之契約。丙於甲生前結婚。何人得請求交付該花瓶？（96高三）
(A)乙 (B)丙 (C)乙、丙二人共同請求 (D)乙、丙均不得請求
身分權不是不可以附條件，該契約無效？
這題是在考（後行為與前遺囑牴觸視為撤回嗎）？
若都不是，這題該如何解答呢？

遺贈即已死亡為發生原因之贈與行為 因為甲丙的契約先生效力
所以丙得為請求
供參考

下面是引用 xbdkatee 於 2009-06-16 10:42 發表的 民法考古題4題:

題目二
(D)10.有關違章建築的敘述，下列何者正確？
(A)違章建築原始建築人無法取得所有權
(B)違章建築不得為物權的客體
(C)違章建築原始建築人可以向其買受人行使所有物返還請求權
(D)違章建築之拍定人因拍定而取得其所有權
有聽老師說，違章建築只能取得事實上處分權，無法取得（所有權）但這考古題卻是藉由拍而取得其所有權，誰說的是正確的呢？

.......

補充紅字部份的問題：
可能你混淆老師的意思了
建物不論是否合法
均因興建完成由出資人取得建物所有權
因為土地法規規定違章建物無法為第一次登記
再因民法758及759條之規定
所有權人因無法登記不得處分其所有權
所以最高法院民事庭會議才創設事實上處分權的概念
但違章建物經法院拍賣程序由拍定人拍定後
依民法759條及強制執行法98條第一項規定
拍賣之不動產，買受人自領得執行法院所發給權利移轉證書之日起，取得
該不動產所有權。
所以毋須經登記即由拍定人取得所有權
也就是說違章建築之買賣，買受人是否取得所有權，應分別情形，不可一概而論：
一般買賣：買受人僅取得事實上處分權
法院拍賣：買受人自領得執行法院所發給權利移轉證書之日起，取得該不動產所有權


強制執行法９８條：
拍賣之不動產，買受人自領得執行法院所發給權利移轉證書之日起，取得
該不動產所有權，債權人承受債務人之不動產者亦同。
前項不動產原有之地上權、永佃權、地役權、典權及租賃關係隨同移轉。
但發生於設定抵押權之後，並對抵押權有影響，經執行法院除去後拍賣者
，不在此限。
存於不動產上之抵押權及其他優先受償權，因拍賣而消滅。但抵押權所擔
保之債權未定清償期或其清償期尚未屆至，而拍定人或承受抵押物之債權
人聲明願在拍定或承受之抵押物價額範圍內清償債務，經抵押權人同意者
，不在此限。