一追求最大利潤的獨占廠商，如在生產過程中製造污染，則 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

獨占廠商均衡產出數量是以MR=MC所決定出來的，而社會最適水準是以SMC=SMB決定的，故兩者關係無從判定

大概是這樣吧...不是很確定，看有沒有其它人可以補充

獨佔模型三種定價，
1、MR=MC，最大利潤，產量最小，
2、P=MC，沒有無謂損失，最有效率，AC>MC時有面臨虧損問題，
3、P=AC，無謂損失減少，但至少不賠錢，
原本社會最適量會高於MR＝MC所決定的產量，
現在有外部成本，MSC=MPC+MD，
加入外部成本後，量必須減少，
一加一減之間，無法確定。

還是不太了解....
那如果獨占廠商改成完全競爭廠商又會如何?

 
我簡單畫個圖，
http://f23.yahoofs.com/myper/_gOFmdeBCRR2wULp.5HBEA--...937.jpg?TTAq2BKBKpu02lBe
左邊是獨佔、右邊是完全競爭，
一、獨佔：
1、定價方式：
（1)MR=MC，利潤最大，產量最小(Q0)、價格最高，有無謂損失（黃色區域）。
（2)P=MC，沒有無謂損失，產量(Q1)社會最適量。
（3)P=AC，本題用不到，省略。
2、生產過程產生污染：
有外部成本MD，社會邊際成本MSC=MC+MD，
故上面P=MC的MC要改成P=MSC，產量Q2。
3、Q2一定大於Q0嗎？
不一定，假如MD太大，MSC變成MSC1，產量變成Q3，Q3<Q0，
故本題答案不一定。
完全競爭時，就是財政學的寇斯定理，答案是A。