廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 16345 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
大麗絲 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x17 鮮花 x1052
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[行政學]和行政法有何區別?
小弟我是讀法律系的
讀行政法勉強還可以
但讀行政學卻覺得 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



[ 此文章被12191219在2009-05-12 13:33重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:0 (by 12191219) | 理由: 你是要考什麼?可否告知


感恩惜福!
獻花 x2 回到頂端 [樓 主] From:臺灣數位聯合 | Posted:2009-01-28 16:34 |
chiwun
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

誇張的學者群:張潤書、林鐘沂、孫本初、吳定、賴維堯、吳瓊恩、江岷欽、陳德禹。
張潤書行政學內容較簡單易懂。
吳瓊恩行政學據說是天書,最難理解。
我認為翻譯書最難念。
孫本初所著是公共管理。
嗯...補習比較好念啦。就醬~ 表情
行政學沒有唸完的一天,但是一定有考上的一天。

行政法應該是國考當中最好念的吧,I think~


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-28 16:57 |
g5495
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x76
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 kch22467200 於 2009-01-28 16:34 發表的 行政學和行政法有何區別?: 到引言文
小弟我是讀法律系的
讀行政法勉強還可以
但讀行政學卻覺得粉抽象
理論好像很多
不知那位高手可以告訴我
目前國內有那些行政學的大師
以及他們的相關著作
還有,準備行政學的要領如何?
表情 表情 表情

行政學國內比較重要的學者著作
就國家考試而言
因為已經有典試教科書的公布
所以你就從這幾本來看就好
林鍾沂<<行政學>>
吳瓊恩<<行政學>>
張潤書<<行政學>>
陳德禹<<行政管理>>
吳定等5人合編<<行政學(上)(下)>>

第一本
北大林教授的用書自從出版後
一直以來都是國家考試行政學的主要命題來源
他這本書比較特別的是
關於行政組織設計~人事制度~預算制度三大課題
都是源自D.Rosenbloom的觀點
還有林教授本身拿的是政治學博士學位
所以這本書當中多少也有政治學相通的課題
比如府際關係
這個也是要考政治學的人可以參考的教科書

第二本
政大吳教授的教科書
其實吳教授比較注重的是哲學方面的研究方法
因此這本書當中有些地方寫的不是很容易唸通
主要是因為吳教授很強調哲學面的探討
我目前看到蠻常出現的的就是K.Popper這學者
還有就是J.Habermas等人
這本書真唸通的話
其實對於整合整部行政學有加分效果
但通常也不是很容易的事情
因為哲學方面的探討是比較艱澀的
(如果有讀過相關課題的人就沒這方面困擾)
不過有些特有名詞
像是組織政治學~組織社會學~組織心理學
就是這本書當中有提到
還有組織學習能力~平衡計分卡~策略性人資
幾個公共管理的課題都是吳教授偏愛的
傳聞中吳教授對新公共管理的面向不是很認同
但是上述幾個管理課題
吳教授反而很偏愛

第三本
政大張教授的行政學教科書
張老師已經退休
所以這本目前主要可拿來當成測驗題的參考
張潤書老師乃我國行政學之父張金鑑教授之子
因此這本書還是有參考價值
只是行政學發展瞬息萬變
這本書恐怕還是無法完全追得上目前行政學的發展

第四本
台大陳教授的行政管理
管理的確是行政學一直以來的發展主軸
但是也並非全部
因行政學全名是"公共"行政學
如果一直強調管理
就跟企管沒兩樣了
但就是因為"公共"的原因
所以才跟企管不同
只看這本恐怕是不夠應付國家考試的
但近幾年來有些測驗題目都從這本書中出題
因此還是值得參考一下

第5本
政大吳定,張潤書老師
空大賴維堯,許立一老師
台大陳德禹老師
上述5人合編之行政學兩冊
(常被稱為"5人幫行政學"或"空大版行政學")
過去其實是分為(一)跟(二)兩冊
而當時許立一老師也還沒加入編輯行列
後來則是許老師加入
且經過版面的大修正
目前已經變成A4大小的版面
(以前是A4的一半大~且很厚)
如果沒有足夠預算買張潤書與陳德禹老師的課本
就來買這本吧~
同時這套教科書也是目前空中大學用書
目前已經到了97年修訂4版
比較重要的是
因為吳定老師非常擅長於公共政策範圍
因此這本書在公共政策部分有比較詳盡的篇幅
目前志X補習班3人組的講義書<<行政學>>
也很多內容架構也是來自空大版的啟發

行政學的整個發展
其實用C.T.Goodsell對"行政機關追求之核心價值"的看法就大概可涵括了:
Means
Mission
Market
Multitude
Morality
以上述面向去唸行政學
(前三個價值合稱"公共行政的專業化"~後兩個價值合稱"公共行政的民主化")
相信你應該就可以得到一個最大概的輪廓
接下來的就是謹慎的把當中細節給一步步填進去了

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答,以版主要考的,我覺得這答案


獻花 x2 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-28 17:41 |
kb19791109 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x113
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果只是要應付大學科目,聽上面兩位大大的或許還可以,
但要面對國考,上面的說的都與國考一點關係也沒有
而且還更複雜、難懂
所以勸國考生,還是別看上面兩位大大的
只會讓國考的新進人員,更搞不懂
更模糊
聽了可能會考不上唷~~~~~


法律之核心在於:尊重
看輕別人,只會讓別人更看不起
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-28 18:30 |
g5495
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x76
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 kb19791109 於 2009-01-28 18:30 發表的 : 到引言文
如果只是要應付大學科目,聽上面兩位大大的或許還可以,
但要面對國考,上面的說的都與國考一點關係也沒有
而且還更複雜、難懂
所以勸國考生,還是別看上面兩位大大的
只會讓國考的新進人員,更搞不懂
更模糊
聽了可能會考不上唷~~~~~

喔?
聽起來您很清楚該給開版者哪些建議
願聞其詳~


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-28 20:48 |
大麗絲 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x17 鮮花 x1052
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝各位高手的意見,無論如何,都讓我對行政學有更進一步的了解,祝各位心想(薪餉)全成囉!
表情 表情 表情


感恩惜福!
獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-28 20:49 |
kb19791109 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x113
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果版主接受了2、3樓的意見,那就去念吧
如果真能念完,至少也要十年吧
如果真的也念十年了
那就.............隨意了。


法律之核心在於:尊重
看輕別人,只會讓別人更看不起
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-28 22:43 |
12191219 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x24 鮮花 x528
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

記得70年代某一年退役政風
要120名,只報100名
結果通通錄取(這是真的)

不曉得只要有寫字就上(這我不知 )表情
現在沒那麼好
可是也沒那難 表情 放心啦


獻花 x1 回到頂端 [7 樓] From:歐洲 | Posted:2009-02-07 10:13 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

十年
哪有這麼難
不用十年的,行政學學習很簡單,難的是實際應用,所以讀行政學非常容易上手。

那幾本行政學念起來不需要一學期吧

我介紹一本你可能要念十年的書--約翰羅爾斯的正義論,雖然可能需要那麼久,可是卻又偏偏十分值得!


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:歐洲 | Posted:2009-02-07 14:00 |
大麗絲 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x17 鮮花 x1052
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

今年退除役特考法律政風-
報考人數有81人,預計錄取2人,
以到考率7成來算,錄取率約3.5%

現在,通通錄取的情形,
只會出現在上校以上軍官轉任考試的情形,
而這些只要有寫就錄取的人,
日後都是低錄取率考進去的人的大長官哪!


感恩惜福!
獻花 x1 回到頂端 [9 樓] From:臺灣 | Posted:2009-02-18 08:40 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.066174 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言