请教大大可否解释民法819这条......
我不懂的是第一项说得自由处分..
为什么第二项又说应得全体之同意???
是这两种处分的标的物不同吗???
要怎么分辨什么可以自由处分,什么又要经全体同意???
可否有大大举例呢???


第 819 条 (应有部分及共有物之处分)

各共有人，得自由处分其应有部分。

共有物之处分、变更、及设定负担，应得共有人全体之同意。

1.共有人的应有部份可以自由处分
所谓的应有部份就是持分
像我和甲共有一块地
持分各1/2
我可以把我的应有部份(持分)卖给别人(乙)
所以那块地就变成甲和乙共有了
2.共有物之处分需经全体共有人同意
  像我和甲共有的一块地(共有物是指整个土地)要将这块地卖给第三人乙
  就须要大家同意才可以

换个角度思考
  我和您一起买一台车(各出一半的钱,所有权持分各1/2),我们共有这部车,所以我们可以一起用它
  今天我缺钱我把我的持分卖给第三人乙,所以这辆车就变成您和乙的(只有您和乙可以用它了)
再换个角度思考
  今天我缺钱,想要把车卖掉来求现,但这部车您也有分,所以我要经过您的同意才可(您和我~~全部同意)
  这样才可以把这部分整个卖给第三人乙,所以这辆车就整个是乙的(我和您都不可以用)

以上是个人小小的见解
不知对不对
各位大大有更好的答案也可以提出喔

上面已经讲得很详细了.......
以我的关点：你把819想像成一份大的PIZZA(例如有八小块)...........
第一项就是(八人)每个人都有一块PIZZA的权利(自由处分)
第二项是说如果要将一份大的PIZZA(八人份)捐给孤儿院了话，就要这八个人同意了。(共同同意)