廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3014 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
marvin_h
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 民法之公務員侵權責任
民法第186條
公務員因故意違背對於第三人應執行之職務,致第三人受損害者,負賠償責任。其因過失者,以被害人不能依他項方法受賠償時為限 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-12-18 17:35 |
finalos2
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x25
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

「過失方面
何謂不能依他項方法受賠償時」
======================
其實就是在說,當被害人不能以其它方式,例如國家賠償法、冤獄賠償法等法規請求賠償時,
才有本條文的適用。
因此,本條文實際上是立於補充性的規定,也就是當它法無請求賠償時,方得以本條文請求之。



另於該法條第二項中
何謂故意或過失不為之者
============================
例如,某法官可能因為故意或過失而導致誤判,當事人可以請求上訴,卻故意或過失不上訴時,
此時,因本條之規定,而排除前項規之適用,也就是該法官不用賠償。

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


法律的生命不是邏輯,而是經驗~~
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2008-12-20 20:53 |
marvin_h
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

等了好久
終於等到有人解惑了
而我也終於了解法條的意思終於看懂了
感謝樓上的大大
感恩
表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2008-12-20 23:13 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015340 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言