正当防卫制使他人器物毁损?

MyChat 数位男女

»
法律讨论

手机版

地图

繁体

您是第 2637 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

cat14

级别: 小人物

x34

▼

[讨论] 正当防卫制使他人器物毁损?

甲无故被乙持菜刀追杀，无计可施，就顺手拿了丙的花瓶砸乙，乙昏瓶 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

构成要件该当性!!
x0 [楼主] From：台湾台北市 \| Posted：2008-12-15 11:30 \|

ukao

级别: 小人物

x83

x296

▲ ▼

甲→乙正当防卫
甲→丙紧急避难

此文章被评分,最近评分记录

财富:20 (by 12191219) | 理由: 谢谢解答


x0 [1 楼] From：台湾中华HiNet \| Posted：2008-12-15 11:57 \|

cat14

级别: 小人物

x34

▲ ▼

那就是说...甲打破丙的花瓶,甲具有损害他人器物构成要件该当,
但具备刑法24的阻却违法事由,不构成犯罪.

是这样吗?

也就是丙不能主张赔偿啰

构成要件该当性!!
x0 [2 楼] From：台湾台北市 \| Posted：2008-12-15 13:36 \|

ukao

级别: 小人物

x83

x296

▲ ▼

是的，没错，简单回答一下你的问题

甲对丙的花瓶，客观、主观构成毁损要件均该当
但是在违法性的部分，可以引用§24来阻却违法，因此刑法不罚。

至于丙要主张赔偿，仍可以依民法§184一般侵权行为来主张。
不过一般考刑法不会考到民法啦，捞过界了..

此文章被评分,最近评分记录

财富:30 (by 12191219) | 理由: 谢谢补充解答


x1 [3 楼] From：台湾中华HiNet \| Posted：2008-12-15 14:49 \|

pcyuan

级别: 小有名气

x14

x1109

▲ ▼

cat兄....

你如果是做刑法的题目, 最好不要把想法导到民法去; 做民法的题目, 也不要把思绪转到刑法~
这样比较好喔!


x0 [4 楼] From：台湾 \| Posted：2008-12-15 21:02 \|

cat14

级别: 小人物

x34

▲ ▼

谢谢pcyuan兄的告知

但是ukao兄
关于民184...的主张
似乎也可以用民149来加以阻却吧?

构成要件该当性!!
x0 [5 楼] From：台湾台北市 \| Posted：2008-12-16 13:59 \|

kb19791109

级别: 帐号封锁

x19

x113

▲

上上位的大大说：不过一般考刑法不会考到民法啦，捞过界了..

但是法学绪论OR法学大意呢? 有没有可能一起考?

法律之核心在于：尊重看轻别人，只会让别人更看不起
x0 [6 楼] From：台湾 \| Posted：2008-12-18 13:54 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.012566 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言