誰合法地偷看你的電郵？


【大紀元10月31日訊】（大紀元記者游悠編譯 ）我們從商業溝通到快速的傳達愛意等每件事都使用電郵，因為電郵就像電話聊天一樣，我們太常將其視為是安全隱密的。

哈佛大學電腦科學教授同時也是哈佛大學法律學院貝克曼網路與社會中心（Berkman Center for Internet and Society）研究員路易斯（Harry Lewis）在《基督教科學箴言報》發表文章指出，從法律的角度上看，你的雇主以及政府部門可以合法的窺視你的隱私。

問問副總統侯選人佩林(Sarah Palin），就知道這恐怖經歷了。一名大學生最近吹噓說他僅花了45分鐘使用維基（Wikipedia）和谷歌（Google）引擎，就輕鬆找到雅虎（Yahoo）的安全提問上關於她的生日、郵區編碼以及她在哪裡與丈夫相識的答案，而入侵其雅虎電郵帳號。

但非法入侵並非是電郵隱私權唯一的威脅。誰可以合法地偷看你的電郵呢？

首先，你辦公室電郵的管理控制權決定於你的公司所訂定的規則。舉例而言，哈佛大學就制訂管理層級或者授權的個人可以在任何時間、以任何的商業理由打開私人的電郵信箱觀看。商業上的確有需要調查來往通訊的必要性，但如此廣泛的授權卻可能被濫用。

那政府要看甚麼呢？讓我們看看以下的案例：假使你到中國在你下榻的旅館房間內發出電郵或者即時快訊的話，那麼中共政府可能可以看到信的內容；因為「安全」理由——政府或許正在搜尋「西藏獨立」的情資。而你可能還不知道發生了何事，或者你可能在毫無預警的情況下，網路連線就突然不通了。

像這樣的網路檢查會發生在美國嗎？看看憲法第四修正案提到的陳述：「人們的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依據可能成立的理由à。」你可能認為這意味著政府不能秘密偷看你的電郵，但情況卻不是如此。

假如你使用Gmail或Yahoo！電郵帳號。若美國政府想要看你的電郵內容，它可以向這些公司提出授權要求。當然，服務提供商必須回應這個授權。不同之處在於公司可以拒絕法庭指令，而你不行。你可以在90天內得到通知，但實務上你可能根本就不知道。因為電郵存到了你根本就不知道的地方去了。

搜索進入美國國境內的電郵，或許就類似檢查一台帶入美國的筆記型電腦一樣，海關可以檢查（或沒收）你的財產；令人爭議的是他們還可以搜查你的電腦內容。在反恐立法下，偷看可以在沒有徵得你的同意的情況下發生。

那在沒有特許情況下的純粹區域性電郵檢查呢？「恐怖份子監視計畫（Terrorist Surveillance Program）」與網路供應商已經合作進行區域性電郵檢查。電子邊界基金會（Electronic Frontier Foundation）已經控告政府，但偷看甚至仍發生在與恐怖主義不相關的案件上。

所以路易斯的建議是﹕勿放置你的祕密於電郵中。使用加密軟體，一些這樣的軟體是免費的。同時敦促國會立法保護電郵隱私。