請問各位：
刑事案件的被害人向司法警察機關提出告訴後，則由下列何者擔任刑事訴訟的原告？
a.員警 b.法官 c.被害人 d.檢察官

答案是d，
請問c被害人提出告訴，為何不可擔任刑事訴訟的原告呢？

我國刑訴採控訴原則
而其下的三角關係是其為公訴或自訴而有所不同
像公訴程序的三角關係是法院&檢察官&被告
而自訴程序的三角關係則是法院&自訴人&被告

因為告訴是公訴程序諸多開啟的要件之一(尚有其他如告發等)
然而若自訴人欲成為刑事訴訟程序的原告
唯有提起自訴一途~~

被害人提起告訴是為「偵查之發動」
檢察官經偵查後起訴
所以檢察官擔任刑事訴訟的原告

我是第一次參加國考，不知正確否，請多指教！

請多指教

第 242   條 （告訴之程式）
告訴、告發，應以書狀或言詞向檢察官或司法警察官為之；其以言詞為之
者，應製作筆錄。為便利言詞告訴、告發，得設置申告鈴。
檢察官或司法警察官實施偵查，發見犯罪事實之全部或一部係告訴乃論之
罪而未經告訴者，於被害人或其他得為告訴之人到案陳述時，應訊問其是
否告訴，記明筆錄。
第四十一條第二項至第四項及第四十三條之規定，於前二項筆錄準用之。

告訴即是被害人向檢察官或司法警察官為之，然後經檢察官或司法警察官實施偵查…
檢察官再向法院提起訴書，所以檢察官是原告！

自訴是被害人直接向法院起訴！所以是被害人當自訴人為原告！

謝謝各位幫忙~~

刑事案件的被害人向司法警察機關提出告訴後，則由下列何者擔任刑事訴訟的原告？
a.員警 b.法官 c.被害人 d.檢察官

答案是d，
請問c被害人提出告訴，為何不可擔任刑事訴訟的原告呢？

因為，告訴只是訴訟條件，告訴乃論之罪需要被害人向司法警察機關提起告訴後，
檢察官才能提起公訴。
換言之，告訴只是訴訟條件，並不產生訴訟係屬。
公訴與自訴才能產生訴訟係屬。