廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4138 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
csy76910 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x30
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[][RAM] 雙通道 比較快？
　　　　　　　 請爬文。舊文甚多討論。
　　　　　　　　　　本樓鎖定。


同樣的　ＲＡＭ　５１２ＭＢ　一條　無雙通道

跟

同樣的　ＲＡＭ　２５６ＭＢ　兩條　有雙通道

這樣比　那個比較快？


[ 此文章被woolswell在2006-04-30 00:27重新編輯 ]
J J
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From：台灣中華電信 | Posted：2006-04-29 14:52 |
phelim
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x3
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

真是少見 有人在比這個.....
小弟對這問題的看法應該是 速度一樣
如果同樣規格 單雙通道 跑起來 速度應該一樣

待有研究過的給予更豐富的解答0.0
-------Phelim--------
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2006-04-29 15:11 |
mylinux
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

雙通道應該會比較快一點，否則就不會有人用了。
YES!工作室
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2006-04-29 16:53 |
yctaiwan 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

理論上效能會比較快，在記憶體方面的確接雙通道，會比單通道要來的快，不過受限其他週邊整體效能的影響，有時候你會感覺不出來的。

有個舊網頁你可以參考

http://www.oc.com.tw/article/0302...le.asp?id=1293
元龍高臥，笑看三國，城下之盟，話盡英雄。
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2006-04-29 22:04 |
pkkbkraa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x1760
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

http://bbs.mychat.to/read.php?fid=462&tid=508858
這篇也可以參考...
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From：台灣台灣索尼 | Posted：2006-04-29 22:15 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.012707 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言