您好、
我在校園裡面辦妥事情。
要出來停在路邊（不只我一台、但是我是整排的最後一台）
我承認我沒有刻意去喵後照鏡有沒有來車。
但是我習慣出來會頓一下再出去　不會加油門出去。
所以我的動作只做到、把車頭（迴）出去而已→腳都還沒有放到油門踏板去的咧（自排）

然後就被轉彎過來的車給直撞上了
還把我的車頭給壓進去撞到也同樣是路邊停車的車子（停在我前方的那台）------(A)
事情發生了、也不該多說什麼、趕快把事宜給辦一辦較重要
他卻一直把責任歸屬給我、雖然整體這樣看、責任歸屬在於我沒有錯
但是那口氣真的...........
就連過了一兩天了、都是我在處理三方面的保險問題、我主動打給他聯絡的時候、他卻還在說：噢、這個讓保險公司去弄、然後我們再來看誰對誰錯、不過她們這麼有經驗、應該依看就知道責任歸屬了喇、在且、又有第三受害者、就更清楚了阿。（我的媽阿、這不是我打去的重點诶）

我在想、真的都是路邊停車出來的錯嗎？不管事件怎樣發生？。
我真的都要被吃的死死的？
我覺得她開很快耶、他自己也說他根本沒有煞車、且各位回到（Ａ）看......
他速度快到把我的車頭押進去撞地三台車耶~
今天如果我是完全一股腦兒的開了就出去...是不是應該是我把他撞出去、而不會讓他把我壓進來撞地三台呢？
且是在校園耶、！


不知道各位是怎樣解讀的呢？

ＰＳ：我是站在我的觀點打這些字的、所以大家在看的時候、必須撇清這點。

你好~
關於你的問題，就我所知道的
1.校園不屬於道路交通安全法規，所以不能算車禍，只能算意外
2.保險也不理賠，因為不是車禍

所以你就修你自已的車就好，其餘不用管，警方也不會處理
個人小小見解

這是您的錯~
可是對方如果都不管那您就不用去管他了
到時他會一直找你的~

如上所言，因為校園非道路，所以不算車禍...

首先來判斷誰有錯吧...
1.您轉出去沒看，有過失...
2.您說他沒煞車！一般校園限速約20，衝擊例如(A)所言之大+沒煞車，可以判斷有超速，亦有過失...

所以說兩個人都有錯，毀損罪不處罰過失犯，所以避開刑法上責任，剩下民事求償。民事上求償因為雙方都有過失，所以依其比例互相負擔賠償責任。

之前我有類似經驗警察也說是我的錯

其實現在講求的是路權
若是路權歸它 妳要贏他可就難了
因為車速的快慢幾乎只有當事人才知道
不然就要請求鑑定   否則只能公說公有理
一我之前個人的經驗可能你要賠7對方只賠3
很少有完全的對或錯 除非 是從後方撞上你 否則只能摸摸鼻子算倒楣
個人的切膚之痛

其實是不一定的...要看撞擊的角度即部位...而不適用感覺來判定的.
...