廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4093 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
kira 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x837
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題求助] 碟盤哪種好
碟盤..劃線和劃線穿孔...哪個煞力較好呢??
因為個說個話呢!!
想問問大家的意見


適應各種 環境 是一定要的
衝啊!衝啊!
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-08 00:56 |
elifemall
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

打洞碟跟劃線通風碟的發明主要是為了降低煞車時碟盤的工作溫度以及減輕碟盤重量...兩者之間的主要的差別在於...打洞碟比較針對於減低溫度及減輕重量...很多黑心改裝廠是拿原廠的碟盤來打洞再轉售...溫度比較低...重量也比較輕...劃線碟當然有黑心廠商比照打洞碟的製作....不過很多人改裝盤的同時也會改裝來另片...改裝的來另片效能比原廠好...煞車距離短...但是也有缺點...粉塵多...聲音也會比較大一點...還有對於碟盤的磨損也大....劃線通風碟對於粉塵的排除較佳...而且排水性也較好...下雨天附在碟盤上的水膜較薄一些...不過不管是哪碟盤都有優缺點...慎選廠牌以及注意其品質最重要...安全是最應注重的


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-08 01:08 |
smilemax
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖大師獎 創作大師獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x2861
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

原來黑心改裝廠是拿原廠的碟盤來打洞再轉售!!
下次要注意!! 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-09 17:39 |
savrincrv
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x45
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

碟盤..劃線和劃線穿孔...哪個煞力較好呢??
老實說,真正的差異還是在煞車皮上面
碟盤一般著重的是真圓度、耐溫度,耐用度

建議您購買:畫線碟,不要去買畫線+打孔 的

要提升至動力,第一步先更換好一點的煞車皮(如MINTEX1144等級)
如果不夠用,再上一級的煞車皮+耐溫度&硬度高一點的碟盤

金屬油管&卡鉗,是預算決定是否更換


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-12-09 18:08 |
kira 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x837
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

多謝囉!!
我會在去比較看看的囉


適應各種 環境 是一定要的
衝啊!衝啊!
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-19 21:59 |
chris0055
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我想話線的會比較好吧!
只要有可以快速排碳粉作用的即可
如果是打孔,可能會破壞剛性喔


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:加拿大溫哥華 | Posted:2005-12-20 07:17 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.067383 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言