廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3778 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
applesony
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[轉貼資訊] H.I.D頭燈 超省電
賴昭穎/聯合晚報

開車族注意囉!現在開車經過隧道、調撥車道或山區等路段時,記得開大燈,免得收到600到1200元的罰單。

交通部修改道路交通安全規則,規定除夜間外,開車經過隧道、調撥車道,公路主管機關或警察機關公告的山區或特殊路段、涵洞或車行地下道,及遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清,應打開車頭大燈。

台北市交通大隊則修法,從8月1日展開大執法,開車經過台北市仰德大道、陽金公路、格致路、陽明路和百拉卡公路時,必須全天開頭燈;此外,行經隧道、調撥車道、車行地下道和涵洞時,也要開頭燈,否則會收到600元以上、1200元以下的罰單。

飛利浦汽車照明事業部業務經理郭乾原表示,白天開大燈的規定在國外行之有年。他說,白天開大燈主要目的不是照明,而是要被其他用路人看到,達到警示作用。但根據目前車輛的設計,打開大燈後,包括尾燈、儀表板等燈光也都會亮,耗電量大約要200到300瓦,比較浪費能源,因此歐洲目前已經在規畫白天專用車燈(Day-time running light),耗電量只需30瓦,能有效節省能源,但要引進國內還需要主管機關以及車商的配合。

為了避免忘記開燈挨罰,車主大多會乾脆整天開燈,但郭乾原說,一般鹵素燈使用壽命為400到600小時,時下流行的H.I.D.頭燈則長達2500小時;此外鹵素燈的耗電量要55瓦、H.I.D.則只要35瓦,因此建議車主可以考慮安裝H.I.D.燈。

儘管H.I.D.比較好用,但價格昂貴可能會讓許多人望之卻步,以飛利浦新推出的8000K H.I.D.為例,就要價2.1萬元,但H.I.D.幾近白光的特性,加上愈暗愈亮,因此能達到安全的目的。但車主在安裝時記得找合格的廠商,避免光源太高造成對向來車炫光,發生不必要的糾紛。


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-04 12:29 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

白光...越白越沒有穿透性吧...雨天必死!


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-08-05 02:21 |
jiwtc0219 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我是原廠的一般鹵素燈,已經不想改了,但一邊換4500K的燈泡,故意讓它左右不一樣..


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣台灣基礎開發 | Posted:2005-08-05 19:31 |
kentdee
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x35
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

儘管H.I.D.比較好用,但價格昂貴可能會讓許多人望之卻步,以飛利浦新推出的8000K H.I.D.為例,就要價2.1萬元...........
一般鹵素燈才150元相差100倍.......


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2005-08-07 20:48 |
hks70125
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實裝的人很多 可是會調光聚的人很少...所以才會對向來車時 常常看不到..


HONDA
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-07 23:00 |
shinbox 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x31 鮮花 x75
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

鹵素燈殼改HID其實負面效果很多,多於優點...連飛利浦德國原廠首席技師都不建議一般車輛"改裝"HID...
而且H系列接頭事實上並不能完全適用HID結構,再加上鹵素燈殼,波長不同,光芒亂射
而且6000K以上在霧雨天的穿透性就很差了

台灣飛利浦是為了增加銷售量才這麼說的吧


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2005-08-08 05:37 |
iceanthony
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

而且....裝HID會罰喔...
驗車都嘛不會過


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-08-09 00:21 |
skyimpreza
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

晚上最不想遇到的就是一路大燈開遠燈
尤其是裝HID的...被照到的瞬間都看不見粉危險
裝HID是為了安全..可是有的人好像要把它變成(凶器)一樣
裝HID一定要調光聚..也請位別人想想不要用大燈射對向的來車


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2005-08-09 20:25 |
samio 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x17
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

HID對對向來車真的很傷,之前有改過HID,開在同事車後面,同事都抱怨太亮....

現在開Ford Metrostar遇到晚上下雨天總覺得燈好像亮度不夠,不知道各位有什麼建議?


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-08-09 23:34 |
vectratw
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一般燈具改hid會有散射的問題應該是原本的設計是依鹵素燈泡波長來設計
當換成hid白光時 波長不一樣當然就沒有集中的效果
聽我朋友說 換hid後車外看起來很亮 不過 車內看出去更暗 因為沒有聚光的效果

如果個位大大有注意到通常原廠有加hid的燈具都是一般所謂的魚眼燈具
並且為了避免影響來車安全 都會加裝水平調整

如果真的想要更亮
先檢查一下是不是燈具過髒或是燈具內的鍍層有氧化的現象(或是霧化)
再來先加粗線組更換更高瓦數的鹵素燈泡就可以了

不對之處見諒

表情 表情 表情


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣 | Posted:2005-08-11 21:54 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.029250 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言