廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6170 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
pvnrt 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題求助] 請問氣電車和柴油車 哪種車子最好
最近才看報紙上報導 汽電車和 柴油車   到底哪種車子較好呢
一直在考慮是否最近不要買車
等到那2種車價   變的很便宜   再買車
但是又不知道該等多少年
可否麻煩告知 汽電車和 柴油車   的車子   各有啥優點   誰能勝出呢
直覺上汽電車只有省油的好處
但是貴的可怕


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-03-12 01:11 |
bossaska 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x70
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

氣電...安靜到恐怖...
柴油...會有答答聲...不過車內聽不太到......
都不是開快車的小孩會想開的... 表情


CPU : E3 1230V2
ROM : DDR3 1866 8G*4
機版 : MSI Z68A-GD65 G3
顯卡 : GTX 970 4G*2
硬碟 : 海盜SSD 240G*2
螢幕 : ASUS VS279
CASE : 海盜300R
店源: 種子750W模組
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-09-04 04:24 |
胡說八道 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x94
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

高油價時代還是油電混和車比較好一點,
現在柴油也要25塊多好貴


天上星多月難明
地上人多心難平
是非曲折終有論
善惡到頭須現形
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2007-09-04 11:25 |
boyso 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

幾乎目前所知的油電車(PRIUS,Escape,RX400)
時速50KPH以下(不大腳油門)
幾乎只須靠電力即可行駛

RX400: 300左右,不錯的選擇哦


偶家的啾啾最口愛了
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2007-09-04 22:57 |
小土虱
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用boyso於2007-09-04 22:57發表的 :
幾乎目前所知的油電車(PRIUS,Escape,RX400)
時速50KPH以下(不大腳油門)
幾乎只須靠電力即可行駛

RX400: 300左右,不錯的選擇哦

問題是   買不起
買的起油電車的話 也要加快30元的汽油
光是價差加的油 這輩子應該加不完了


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-09-06 11:28 |
女男
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x27
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

汽電車目前只有日系車量產, 歐系廠沒技術嗎?
其實不然!

汽電車成本過高維修門檻也高, 電池也是另一個環保問體. 所以歐洲大廠只有展示車, 展示實力! 不想量產.
相對的柴油引擎就是歐系大廠的強項. 隨著柴油引擎的技術純熟, 不僅保養簡單, 油耗低, 現在更能加生質柴油.

兩相比較下還是柴油引擎實際!



我不認識您, 但感謝您的分享!
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣 | Posted:2007-09-06 11:50 |
vavo
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x17
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我也在意這個問題 在網路上查詢了一下

發現.....
真的不需要去試汽電車

技術性:汽電車是新的技術 目前還算是研發期 所有都沒調到最佳狀況 不要拿自己當白老鼠
省油性:汽電車-汽油-20-30KM/L 柴油車-柴油-20-30KM/L 柴油還比汽油便宜
        耗油成本 平均來說 汽電車1元/1KM 柴油車:0.8元/1KM
扭力性:本來柴油車的扭力就高於汽油車
購車成本: 柴油車2.0的價格 比汽電車1.5便宜 (扭力差更多了....)
銷耗品: 汽電車的電池是消耗品 不管是鋰電池或碳氫電池 大概超過兩年就得換一組
零配件:目前汽電車幾乎都是進口貨 許多跟一般車也有所不同 零配件的價格.... 堪憂
環保性:各有優點
其他:汽電車電池充電是靠煞車動力 若長時間跑高速公路 可能造成電池故障 (國外已有案例)

以上 跟各位分享


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:歐洲 | Posted:2008-03-29 10:32 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.014181 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言