广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2147 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
y阿玮y
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论][主机板] AMD 的主机板
现在AMD的主机板晶片组到底要要用啥ㄉ压
为啥AMD不能何P4的依样呢
有自己ㄉ晶片呢??
那...
请问各位大大
AMD的晶片组ˇ要选啥ㄉ比较好压


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-10 23:42 |
MaverickWu 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 社区建设奖 终身成就奖
头衔:~~Doctor Mike Whiskey~~~~Doctor Mike Whiskey~~
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x470
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这就说来话长了~
有人认为AMD就是因为这样没有自己的CHIPSET,功能打折而不愿意使用(也不是没有,不过K7用的倒是没有)......
我倒是认为,AMD把CPU开发做好,把相关产业交给其他协力厂商,未尝不好!
我本身是用nForce的,当然SiS跟VIA都有出,好坏见仁见智~~


~只要是药,管你中药西药,对症叫下药,不对症叫下毒~
~~小弟的BLOG:http://tw.myblog.yahoo.co...ikeWhiskey
~~欢迎大家指教!!
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-10 23:46 |
squareneo 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x44
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用MaverickWu于2005-03-10 23:46发表的 :
这就说来话长了~
有人认为AMD就是因为这样没有自己的CHIPSET,功能打折而不愿意使用(也不是没有,不过K7用的倒是没有)......
我倒是认为,AMD把CPU开发做好,把相关产业交给其他协力厂商,未尝不好!
我本身是用nForce的,当然SiS跟VIA都有出,好坏见仁见智~~
没错...这真的说来话好长好长
毕竟这两家公司的规模不可比...
AMD..光是发展CPU还要压低价格够伤本了..
反过来说是..INTEL公司规模很大..横跨CPU 晶片组 与显示卡 市场...

不过AMD这边目前的主机板可不会比P4逊色
效能猛的很呢


2005-08-04
我离开了路人甲
朝着下一个目标迈进...
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-03-11 00:03 |
amd12345 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x13
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

AMD也有做K7的晶片组的,不过是示范性质的,主要还是CPU的产能都不足了,所以都给VIA,NV等厂开发,其实这样也不错,AMD并不会收授权金的,所以AMD用的主机板依班都比INTEL的便宜


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾教育部 | Posted:2005-03-11 01:19 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.017567 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言