廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1556 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
yangyy
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[哈啦] “区伯嫖娼”大律师排队跪舔 草民喊冤十年却不理不睬
我叫袁培民,四川广元剑阁县人,是一名公立中学的民办教师,从事教学职业30多年。在职期间很多民办老师都办理了转公,但不愿送礼求人,更没关系的我却一直没有着落。就这样,我一直坚守了30多年,几乎把生命的大好年华都奉献在这个岗位上。如今我即将面临退休,但像我们这种没有转正的民办教师是无法领取退休工资的,而且家里还在供1个娃娃上大学,老婆也是老实巴交的农民,生活真得是难以维系,十分艰苦。


    2006年,我和乡镇上一起未转正的民办老师相约去上访,去了县教育局、信访办、政府部门,都是推脱不给说辞!于是我学着别人去找记者、求关注,但却无人理睬,不是说你的案子没特点,宣传效果不好,就是称历史遗留问题太敏感,不适宜报道。后来,在学生娃的建议下,我也学别人上网,向那些声称愿意为穷苦老百姓作主的青天大律师寻求帮助,但这么多年来一直石沉大海,从未获得任何回应。


   原先,我还善良的以为是自己的案子太小,律师们太忙,没得时间、精力管,但自从访友介绍我加入一个维权群后,才发现根本不是恁个回事,这些所谓“有权必维”的大律师其实个个都是惟利是图、沽名钓誉的真小人、伪君子,他们专拣大案子、名案子打,对普通老百姓的诉求却是完全无动于衷,很多访友的遭遇都证实了这一点。如果说他们是嫌弃案子太小,不值得一打的话,那为啥子这两天那些大律师们都纷纷跑去给一个嫖娼的区伯去维权,难道关了区区5天的嫖娼案也能算得上值得打的大案子吗?
(看下面这些律师的贱相就恶心,平时张嘴就要钱,这时候去跪舔。)


山东泗水县徐家村村民崔庆玲,多次被拘留、劳教,20年上访无果;辽宁旅顺的刘天才父亲刘贵祥无辜被杀,疑点重重,至今未破案;辽宁抚顺89岁老人陶淑祯,含冤51年未得伸张;浙江萧山区坎山镇施芝祥蒙冤背井离乡,13年有家不能回,像这样的案子还有黑多、黑多……,难道这所有案子就都比不上你那个嫖娼被拘留5天的老汉儿重要?!还是根本就是这些案子没名气,没钱拿,所以就不入你们法眼。其实,大家心里都明白,区伯案才是名利双收的大案、好案,律师眼里的香饽饽!
我们的维权群,现有400多个百姓,他们平时没少在袁裕来、迟夙生这些“大”律师名下发微博、发私信,但无一例外,全部销声匿迹,而且最过分的是,像袁裕来这样的伪君子居然为了维护自己“有权必维”的形象,在微博上设置了很高的留言门槛,特别是我们这些没多少人关注的账号,居然连留言都无法回复,即便回复成功了,也很快被删除,甚至被屏蔽。你说,连基本言论自由都被你剥夺了,你咋个还好意思称自己是维权律师,其实你和迟夙生等都是一路货色——“为钱律师,唯名律师”。
(一到出名的时候,袁大律师就会跳出来装出道貌岸然的样子。)


特别是迟夙生那个女胖娃儿,居然还恬不知耻的发微博:“全国律师排队准备为区伯诉讼”。这是什么样的精神啊,平时张口、闭口索要诉讼费的大律师们,平时对更需要帮组的访民,爱理不理的律师们,这回不但不要钱,还要排队领号求接见。你们真是良心发现了,还是本质就是如此。




   今天,剥去你们的伪画皮,不是怨恨你们不把我们这些小访民访在眼里,而是唾弃你们把我们视作成就名利的垫脚石,其实你们跟那些不作为的贪官污吏没甚两样,只不过是换了个名头罢了。
最后,我也奉劝那些寄托上访的同胞们,不要把精力放在这些假仁假义的律师身上,他 们不会怜悯咱们这些批命,倒不如学习广州区伯,我们也搞公车监督,弄出点名气来。到时候不要说真嫖娼,就算打死人都有人找上门来服务。


                                            一个上访草民 袁培民
此文系转载。http://club.china.com/data/thread/1011...tml?hwf=293386991



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:歐洲 | Posted:2015-04-08 16:17 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019132 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言