请教民法第977条第2项与第1056条第2项? - MyChat 数位男女_法律讨论

风格修改

MyChat 数位男女

»
法律讨论

您是第 4249 个阅读者

发表文章

发表投票

回覆文章

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

mergyl

小人物

级别: 小人物

该用户目前不上站

x0

x44

分享:

▼

x0

[已解] 请教民法第977条第2项与第1056条第2项?

为何判决离婚之非财产损害赔偿以受害 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

[ 此文章被mergyl在2012-11-02 00:32重新编辑 ]


x0 [楼主] From：台湾新世纪资通股份有限公司 \| Posted：2012-10-28 20:39 \|

luciferydog 会员卡

会员卡

数位造型

小有名气

级别: 小有名气

该用户目前不上站

x2

x709

分享:

▲ ▼

1.如果是依977条规定而解除婚约，是无过失之一方得向有过失之他方请求损赔。
2.是否有比较宽松?????
3.似乎是判决离婚就请求损赔的部分要件比较宽松........

以上仅供参考

这个世界有音乐真是美妙美妙极了~~~~~~~~~~~~~~~"
x0 [1 楼] From：台湾凯擘股份有限公司 \| Posted：2012-10-29 21:36 \|

dbgt

数位造型

路人甲

级别: 路人甲

该用户目前不上站

x0

x6

分享:

▲ ▼

传统上对订婚相当重视，所以对效力分为婚约解除及婚约违背。
前者责任比较轻，后者较重。
所以你可以在婚姻违背的§978/979看到类似§1056条的规定


x0 [2 楼] From：台湾新世纪资通股份有限公司 \| Posted：2012-10-31 08:11 \|

mergyl

小人物

级别: 小人物

该用户目前不上站

x0

x44

分享:

▲

感谢L大与D大解惑。


x0 [3 楼] From：台湾新世纪资通股份有限公司 \| Posted：2012-11-02 00:31 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.051924 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言