廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2714 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
冰川望月 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 民法親屬--結婚之效力
甲乙原為夫妻,乙與甲之叔父通姦,甲於法院提起離婚之訴,
法院判決離 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-01-05 13:56 |
vincent0818
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x50
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

甲乙的婚姻關係經法院判決離婚確定而消滅,並不以登記作為離婚生效要件,
故乙丙結婚如均符合民法第982條之要件,則該婚姻有效成立。

乙丙結婚後,乙離家出走,後與丁結婚,乙丁有辦理結婚登記,
但未公開宴請賓客。由於目前結婚已登記作為要件,並不以公開儀式為必要,
看似乙丁婚姻有效,惟如乙丙之婚姻為有效之前提下,乙丁之婚姻違反重婚(985)
之規定而無效(988 (2))

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 12191219) | 理由: 謝謝回覆


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-01-05 14:14 |
sierfa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x322
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

可是這題,把乙丁有辦理結婚登記特別強調出來,
是否應考慮,乙丙的結婚並未辦理登記?
既然未登記,乙丙的婚姻應該無效吧?

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆


雖然你有思想上的自由,但也不能憑藉自己主觀的信心來編織客觀的結果
獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2010-01-05 14:39 |
芸淡風清
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x12 鮮花 x149
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

同意S大!
如果乙丙未登記,那乙與丁的婚姻就不算重婚。
現在重婚的認定好像比較容易了

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 12191219) | 理由: 謝謝回覆


世界的原理是缺陷,不是永恆的完美
獻花 x2 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-01-06 10:42 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.060940 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言