上面獻花的文字打錯：「不法」改成「違法」..... 地震把我震暈了

8G9119誤會我的意思了。
我並不是不支持學理的「實質違法性」，而是不支持實務的「實質違法性」。
易言之，日派學說上有「可罰違法性」之理論，而實務則是用「實質違法性」去取代。

總之，我支持林山田老師的，違法是有或無的問題，非量的多少、質的輕重。
易言之，我支持「仍成罪，但不罰」，而非「因不罰而阻卻違法」。