下面是引用 冰川望月 于 2009-10-29 17:09 发表的 行政法．．有关道路维修费用: 
A县盛产砂石，但砂石车行使县内道路，常造成路面毁损，维修支出形成A县的沈重负担。请问：
（1） 在A县得制定自治条例向砂石业者收取道路维修费用的前提下，请附理由说明此种费用之法律性质应属何种公课最为恰当？
（2） B砂石业者认为上述自治条例规定仅向砂石车收取道路维修费，未向其他车辆收取同一费用，有违平等原则，遂因此提起行政争讼。请问行政法院对此一自治条例有何审查权限？
.......
1.工程受益费--(行政执行法施细第2条第4款，其他公法上应给付金钱之义务)(个人认为这里最难，因为没背过定义。考这题的我会乱写先写公法上之金钱，行政机关、公法上、特定范围使用者---总之要掰到半页以上，还是难)
2.系争乃行政法院对自治条例之审查权限及平等原则之法源位阶?分述如下：
(1)自治条例乃宪法赋予地方行使立法权具有补充宪法之功能，故自治条例可规范居民之权利义务。又地方制度法第28条规定，创设、剥夺或限制地方自治团体居民之权利义务之事项，以自治条例定之。故乃涉及司法与立法两权之问题。本于权力制衡，司法机关不应对地方之立法权有所干涉。
(2)又题示情形，沙石业者主张地方自治条例有违平等原则，此涉及平等原则之法源位阶。依宪法第7条规定，中华民国人民在法律上一律平等。据此可知，平等原则乃宪法之位阶，就形式上而言，司法机关似应可对其是否符合平等原则进行审查。
(3)然依释字第596号解释认为，宪法第七条规定，中华民国人民在法律上一律平等，其内涵并非指绝对、机械之形式上平等，而系保障人民在法律上地位之实质平等，立法机关基于宪法之价值体系及立法目的，自得斟酌事物性质之差异而为合理之差别对待。
(4)综上，…………….
请教....考试类科？麻烦发个讯息给我。因为我看你的问题很难。
尤其基金那题。
题目来源？？是研究所考题吗？
