下面是引用 柏檜 於 2009-11-13 22:41 發表的 :
公職王,在那?要不要會員?
能否摘述其解法?

話說...我還蠻訝異大大不知道這個網站
http://www.publ...m.tw/   要加入會員喲！

剛看了,這題解答.沒有用釋407和617,都無罪.
真的只有一個爭點加四個小爭點.

請各位大大再找找其他爭點!提昇腦力!

 
低調......
       低調......

以個人看法,請各位大大指正:
一,甲乙丙丁四人恐涉及刑法234罪名
  按刑法235之公然00,00須客觀上引起性衝動,及通常人引為噁心,不需要身體接觸,而須公然(不特人可得見)(釋145)為該當.唯與強制性交之00,系違反性自由不同,又與235的散布00,由釋407和釋617,為保障言論自由之限縮00,並不同.
  1丁男全露,客觀上有00行為(足以引起噁心或恥),主觀認識並有意欲,並著手,因而在眾人之前全露(隱密部位),無阻卻事由,無阻卻罪責.成立235I罪名.
  2甲乙丙三人,按00之前開說明,其行為雖分別有黃色笑話,男上半身,及叫春,但無任何侵害235性道德感或善良風俗之可能.因而並未著手刑法可罰行為,均無罪.
  3四人論共同正犯:按正犯連絡不以事前為限,行為時亦可.查本件雖四人事前未連絡表演項目,但基於有顏色之共識,現場分別配合,有犯意聯絡,並行為分擔,　

二戍恐成立刑法231圖利容留00罪
  查戍留甲等四人,在其場地上表演,而丁男全露,或恐有刑法231圖利容留00罪.查本罪之處罰在意圖,客觀要件為此00,須有接觸.故丁男全露,但未和觀眾接觸,不該當.
三甲乙丙丁戍五年,依28+234I,共同犯
  1甲乙丙丁四人和戍商議:戍亦為自己圖利,依為自己犯意成立正犯原則.
2甲乙丙丁四人臨時各自演出,依犯行時亦可犯意聯絡,且不限明示.默示亦可.(如前)
3犯意聯絡不以同時,居中聯絡亦可.

(235改為234)

四附論:
00之妨害風化等善良風俗,學者批評不應以道德入罪.又刑法231容留,以意圖營利而處罰幫助犯,卻不處罰行為人(為性交00),實為立法不當.更有指出,應以性自主之違反才是法益保護之根本標準.誠為適論.

我剛看了.應該
有是用到釋字407解釋"猥褻"的要件與觀念吧

惟猥褻出版品，
1.乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾
2.並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情
3.有礙於社會風化之出版品而言。
猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別，應
就出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當時之社會一
般觀念定之。又有關風化之觀念，常隨社會發展、風俗變異
而有所不同，主管機關所為釋示，自不能一成不變，應基於
尊重憲法保障人民言論出版自由之本旨，兼顧善良風俗及青
少年身心健康之維護，隨時檢討改進。

下面是引用 柏檜 於 2009-11-14 15:54 發表的 :
四附論:
00之妨害風化等善良風俗,學者批評不應以道德入罪.又刑法231容留,以意圖營利而處罰幫助犯,卻不處罰行為人(為性交00),實為立法不當.更有指出,應以性自主之違反才是法益保護之根本標準.誠為適論.

這是處罰媒婆罪

釋407的00,拿來刑234,當然可以.不過,234是指人,不是指書圗.所以兩個指的00,還是有些差別.
能否幫忙找一下,有無不須事前犯意聯絡,臨時聯絡和默示也可以的實務見解?

謝謝!如何在網路上找?

能否請大家,將98律所寫的擬答,COPY到WORD後,重排及改寫?或另外重寫也可以.
目的是大家練習,互相觀模.提昇功力,但在700字內.
建議:
以後大家只將法律觀點提出來,供大家參考,至於其他無關法律見解的,就當作沒有這回事,OK?也不用去回應這一部分.請大家不要升無名之火,有怒酸卑能感.