这位大大看你要做啥用的捏!!!
跑影音的话选intel.......
跑游戏的话选AMD.......

下面是引用dgleung于2005-07-31 08:50发表的 :
从各位大大反馈的情况来看，
台湾还是大多数用AMD的CPU。
内地用INTEL的比较多，不知为啥。
可能是域地经济吧。

因为AMD便宜阿，我开始DIY电脑的时候还是穷学生一个
所以几乎都是用AMD，用久了，后来组的电脑，全都用AMD
的

下面是引用浮小鱼于2005-08-4 16:08发表的 :



因为AMD便宜阿，我开始DIY电脑的时候还是穷学生一个
所以几乎都是用AMD，用久了，后来组的电脑，全都用AMD
.......

这不是内地人说的经济问题~而是知识水平和目前趋势~了解吗?
这也不是小鱼儿说的便宜就可以解释的清楚的~目前两者价差不多

我给你一个建议
不管是INTEL
或是AMD64
其实都不错
价格来讲...和游戏绘图...我建议AMD在这方面效能表现是真的不错(我测过)
假使是多工发展向...INTEL这方面标线较好(但是比较贵)
假如你的目标是价格低...高效能....AMD一定是你的首选(挂网也可也喔...温度还不错)
假如是多工比较....或是测试了话....那你还是选INTEL吧

新买的AMD64 的效能比原本的 P4 2.8(478) 还慢
我用 兔子测的
但是温度低了将近十度
安静的要命

英特尔比较稳吧
很少用AMD

个人偏好AMD
若现在再买AMD还是首选喔

不管是INTEL
或是AMD64
都各有各的好
INTEL是全球市占率高
若不常换配备，而且要求稳定的话可用
AMD适合DIY使用者
可以充份享受DIY的乐趣

下面是引用raymon_liu于2005-08-4 15:53发表的 :
我选1，因为64位元的CPU目前没有64位元的系统可搭配，无法发挥真正64位元的效能。

就如同"4行程的机油"加入"2行程的引擎"一样。

６４ｂｉｔ只不过是ｋ８预留的性能之一而已！　其它附加的低时脉高性能　省电　低温等等都比ｐ４的设计好上太多了！就单以价格性能比来说实在没理由选ｐ４这种．．．失败品！

下面是引用carshop于2005-08-5 09:22发表的 :
新买的AMD64 的效能比原本的 P4 2.8(478) 还慢
我用 兔子测的
但是温度低了将近十度
安静的要命

请用专业一点的测试软体来测好吗？　每次听到人用”兔子”测ｃｐｕ性能．．就会觉得..这种数据也能拿来当参考吗＠＠”