廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 7633 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4   5   6  下頁 >>(共 6 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
homhom177 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2172
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這位大大看你要做啥用的捏!!!
跑影音的話選intel.......
跑遊戲的話選AMD.......


獻花 x0 回到頂端 [30 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-04 16:05 |
浮小魚
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用dgleung於2005-07-31 08:50發表的 :
從各位大大反饋的情況來看,
台灣還是大多數用AMD的CPU。
內地用INTEL的比較多,不知爲啥。
可能是域地經濟吧。


因為AMD便宜阿,我開始DIY電腦的時候還是窮學生一個
所以幾乎都是用AMD,用久了,後來組的電腦,全都用AMD


獻花 x0 回到頂端 [31 樓] From:台灣政府網際 | Posted:2005-08-04 16:08 |
gon543 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x23 鮮花 x214
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用浮小魚於2005-08-4 16:08發表的 :



因為AMD便宜阿,我開始DIY電腦的時候還是窮學生一個
所以幾乎都是用AMD,用久了,後來組的電腦,全都用AMD
.......
這不是內地人說的經濟問題~而是知識水平和目前趨勢~了解嗎?
這也不是小魚兒說的便宜就可以解釋的清楚的~目前兩者價差不多


獻花 x0 回到頂端 [32 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-08-04 22:30 |
monking1
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我給你一個建議
不管是INTEL
或是AMD64
其實都不錯
價格來講...和遊戲繪圖...我建議AMD在這方面效能表現是真的不錯(我測過)
假使是多工發展向...INTEL這方面標線較好(但是比較貴)
假如你的目標是價格低...高效能....AMD一定是你的首選(掛網也可也喔...溫度還不錯)
假如是多工比較....或是測試了話....那你還是選INTEL吧
表情


獻花 x0 回到頂端 [33 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-08-05 00:04 |
carshop
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

新買的AMD64 的效能比原本的 P4 2.8(478) 還慢
我用 兔子測的
但是溫度低了將近十度
安靜的要命


獻花 x0 回到頂端 [34 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-05 09:22 |
cj6as
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

英特爾比較穩吧
很少用AMD 表情


獻花 x0 回到頂端 [35 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2005-08-05 14:05 |
bioe
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x50
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人偏好AMD
若現在再買AMD還是首選喔 表情


獻花 x0 回到頂端 [36 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-05 14:10 |
sometimes 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x91
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不管是INTEL
或是AMD64
都各有各的好
INTEL是全球市佔率高
若不常換配備,而且要求穩定的話可用
AMD適合DIY使用者
可以充份享受DIY的樂趣


獻花 x0 回到頂端 [37 樓] From:美國 | Posted:2005-08-05 14:10 |
korlxp 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用raymon_liu於2005-08-4 15:53發表的 :
我選1,因為64位元的CPU目前沒有64位元的系統可搭配,無法發揮真正64位元的效能。

就如同"4行程的機油"加入"2行程的引擎"一樣。


64bit只不過是k8預留的性能之一而已! 其它附加的低時脈高性能 省電 低溫等等都比p4的設計好上太多了!就單以價格性能比來說實在沒理由選p4這種...失敗品!


獻花 x0 回到頂端 [38 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-08-05 20:51 |
korlxp 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用carshop於2005-08-5 09:22發表的 :
新買的AMD64 的效能比原本的 P4 2.8(478) 還慢
我用 兔子測的
但是溫度低了將近十度
安靜的要命

請用專業一點的測試軟體來測好嗎? 每次聽到人用”兔子”測cpu性能..就會覺得..這種數據也能拿來當參考嗎@@”


獻花 x0 回到頂端 [39 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-08-05 20:55 |

<< 上頁  1   2   3   4   5   6  下頁 >>(共 6 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.085906 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言