哈哈哈 說到BTX真是TMD一肚子氣
當初INTEL要出這個規格的時候
(還特別跑了一趟INTE美國原廠)
就有跟他們討論過 這個不會成為主流
INTEL還信誓旦旦的說不可能
結果勒~~經過了N年 BTX還是放在倉庫中
(投資了將近千萬的模具及研發費用都沒回收)
BTX的出發點 是因應CPU時脈要突破4G散熱的問題才有此構想
但是人算不如天算 多核心(Multi-Core)CPU解決了時脈的問題
相對的也解決了散熱的問題 所以BTX就從此沒下文了
基本上BTX只是將伺服器的模組應用在一般PC上
至於會改成從另外一邊上主板
是因為當初BTX的規格一開始INTEL給的是平躺式(就像一般SERVER一樣)
後來開發的廠商就以此規格改成直立式的(只有我家有做跟一般ATX相同開邊的)
BTX應該是INTEL始料未及的失敗品(誰叫MULTI-Core CPU出現了呢)

另外回覆幾個問題：
ＳＲＭ模組當初是由我們研發給ＩＮＴＥＬ的
到現在ＩＮＴＥＬ也沒付過半毛錢

樓上的說的沒錯　當初考慮到由ＡＴＸ轉換到ＢＴＸ　
我們這些做機殼的　都有預留ＡＴＸ＆ＢＴＸ共用的設計

一般散熱上　ＢＴＸ確實比ＡＴＸ來的好(改機不列入喔)
至於ＢＴＸ板上元件的排列方式改變
除了散熱上的考量以外　還有針對ＥＭＩ以及日後理線上的規劃唷
另外擴充性上倒沒啥問題　ＡＴＸ可裝的ＢＴＸ都可上

以製造商而言　穩定的產品才是我們追求的目標　新東西對我們不見的好
新的東西模具得重開　產能不穩又無法掌握　規格時時在變
新的東西會使得工廠稼動率降低　有百害而無一利