下面是引用 冰咖啡 於 2010-09-04 23:35 發表的 [快忘光光的刑法]中止犯？一行為or數行為？: 
某甲出於殺乙之故意，拿刀追殺乙，乙被逼至角落，苦苦哀求，協議以一隻手臂換取生命。甲大發慈悲，只奪乙一條手臂，請問甲該當何罪？
--補充--怕大家誤會題意，修改一下圖
犯意變更與另行起意屬罪數問題(參照月旦裁判時報2010年8月份：徐育安的犯意變更與另行起意之專題)，
就我的理解，
即實務上用來描寫類似學說想像競合或數罪併罰用，無關成罪判斷，
要寫犯意變更的前提是行為單數，
其中侵害法益不同者，
就描述犯意昇高者，從新犯意；犯意降低者，從舊犯意，實貭就是學說的想像競合，從一重處斷。
其中侵害法益相同者，
就描述高度行為吸收低度行為，則實貭就是學說的法條競合。
所以：
依題示，甲成立殺人未遂罪(有中止未遂適用)、重傷罪。
甲所為屬「法律行為複數」或「可分之數行為」，蓋因：
本題事實既以描述
甲出於殺乙之故意，拿刀追殺乙，殺人行為進入著手自不待言，
又中止追殺行為後另起重傷犯意，非出於繼續狀態下，
先行為殺人，後行為重傷，又無「法之行為單數」適用，
故依99台上字702號判決，屬可分之數行為；
另甲所為，追殺行為及重傷行為，雖行動所為有時空上緊密，惟依題示有中止行為後為重傷行為，
顯非出於單一意思決定，第三人立場亦不認為是單一行為，無自然之行為單數適用。
結論：甲所犯殺人未遂罪與重傷罪，屬數行為侵害生命及身體不同法益，應依刑法50條數罪併罰。
