關於前審還是覺得很模糊 (法官的部分)
可以再說詳細一點嗎 ?

就是把它分為一審 二審 三審 前審說是只要你參予過前面的審判就不能在參與後面的
就是連上訴發回更審 而在同一審級也不行 而上一審級說 釋字178就說發回更審
比如說對二審判決上訴 三審法院認為上訴有理由發回二審更審 那麼參與過原來二審
判決的法官 在參予此次更審就沒有應迴避的情形

炎炎夏日有冷氣真好

釋字178號主文：刑訴第17條第八款所指之<前>係指曾參與下級裁判，採下及審說。
              29上字3276號亦同。
同號理由書：曾參與原二審之法官於更二審應迴避。 此點卻採前次審說，但未
          說明理由，實務目前當作個案處理。
釋字256號：再審法官曾參與原審應迴避，但以迴避一次為限。此號本來解釋民事庭，
          而81台抗396號判例：釋字256號準用於刑訴程序....