個人在看書的時候，作的練習。
但是不知道是否正確，po上來跟大家討論一下，如果有錯或是有其他想法，麻煩大家多多指教。謝謝！

***************

1.

甲六歲，上網把爸爸送給他的電動小汽車以新台幣1萬元賣出給30歲的乙，請問甲的行為的法律效力。

甲6歲，依照民法第13條第1項，未滿7歲沒有行為能力，又依照民法第75條，無行為能力之意思表示為無效。
買賣契約之成立依照民法第345條及153條，需要雙方意思之合致才能成立並產生效力，惟甲無行為能力，意思表示無效，該買賣契約並不發生效力。

對乙來說，雖然信賴甲是有行為能力人而與之進行買賣交易，但基於保護未成年人立場，優先保護無行為能力人及限制行為能力人勝過保護交易安全。

2.

19歲的丙在車展訂購跑車一輛，1周後丙成年。請問丙的法律行為效力。

依照民法第13條，七歲以上二十歲以下的未成年人，是限制行為能力人。

限制行為能力人之意思表示及受意思表示，依照民法77條，應得法定代理人之允許，但純獲法律上之利益或是依照其年齡、身份、日常生活所必需者不在此限。

丙購買跑吃，並非民法第77條但書規定之範圍，依照民法第77條前段及第79條，該買賣契約未得到法定代理人允許者，須經法定代理人之承認始生效力

所以賣方得依照第80條訂定催告期，催告丙的法定 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容