（債權轉移之效力）
民法 第二百九十八條
讓與人已將債權之讓與通知債務人者，縱未為讓與或讓與無效，債務人仍
得以其對抗受讓人之事由，對抗讓與人。前項通知，非經受讓人之同意，不得撤銷。

民法 第二百九十九條
（債權轉移之效力）債務人對抗事由
債務人於受通知時，所得對抗讓與人之事由，皆得以之 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

對於債務人不生效力

你要理解法條，不要背，否則就容易用錯。

297
債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。

1.債權之讓與：在此說的是債權真的已經有效讓與了。
2.非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力：如果沒有通知，雖然該債權讓與在讓與人跟受讓人之間是有效的，但對於債務人仍不生效力。

而之所以應當這樣解釋，就在於債之相對性！
另外也是表達了一個原則私法自治，債權的讓與在不害及債務人的前提下，跟債務人根本無關，那麼根本不需要他的同意，所以乙當然可以任意擅自將該債權讓與丙！根本不需要甲的同意，只是為了保護甲，當乙或丙都沒通知甲時，甲因此還向原債權人乙清償，就不能怪甲了，此時對甲而言，已生清償之效力。