下面是引用 annie2009 于 2010-12-28 10:13 发表的 : 
我想问的是
整合时期：开放系统 应该会比 修正时期 更动态不是吗 ?
----历史不能乱用。这是有学术上的见解的。
开放系统虽然有权变，但是那跟动态是不一样的。这是学术上的定义。
一般老师出题，没有你想像这么丰富。因为这一看就知道是历史题。
如果你想太多，只是困扰你自己的思虑而已。
就如上面那么大大说的。传统时期有什么？静态。修正时期，动态。
整合时期:是开放。
这些所代表的，不是简单的意义解释。但是以容缩的方式告知你的。
就好像，修正时期才重视人的情感因素。但是只是把人当成工具。所以有学者才会评，母牛社会学。
但是如果有人问，什么时候才重视人的因素。你不会就去选现在吧！因为当时重视人的因素并不正常呀！
即使到了后期才慢慢有人为的因素受到重视。这样的考题。你不就常常在选错了吗？
因为你对学术上的定义跟历史、与题目上的关连。无法区别的关系。历史不能乱用。因为他是已过去的事了。
老师在教我们国文时，常说，孔子这么说都是有他的道理的。而不是要我们胡乱去造词。
例如，有人常说，塞翁失马，焉知非福。
你总不能说，要什么一定要失马吧。我也可以失去男友或是其他的东西呀！因为这样我还可以有更多的选择。
这一画，就变成画虎不成反类犬了吧！多加一点，自然就错了呀！以上不是批评你吧！请你不要乱想。只是用文言来使你了解。你的问题所在。
人的时间有限，你要解决许多的问题。许多人不想正面回答你问题，是因为这样你只会胡乱想而已。因为如果连最基本的学说还没有学完。你下的任何定律。真的很难登大雅。
而当你了解历史与所有的一切之后，你自然而然就知道人家为什么要这样定义了。
每一个时期都有相当的人物。为什么许多人没有写在历史上。这个道理。我想以后你应该就会了解了。
