访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

下面是引用 ks0741 于 2010-10-27 02:48 发表的 [刑法]加重结果犯?:
甲和乙一起要去伤害丙,甲负责把丙抓住,乙负责拿球棒打丙,结果乙不小心把丙打死了,请问甲,乙之刑责?

下面是引用 ks0741 于 2010-10-27 14:52 发表的 :
再请问一下,如果要看甲能不能预见,那要怎么看呢?
如果甲的心里一直可以预见,但法官在问时,他说他不能预见.
那~~~~~~?

下面是引用 黑卷毛 于 2010-10-27 23:09 发表的 :
学习中还不太懂！
所以可预见即是指以球棒打人这个行为
是可能发生打死人的结果，所以被认定为可预见吗?
另外，倘行为人主观上已有预见，而结果之发生又不
违背其本意时，这段话要如何认定行为人主观上已有预见？
且结果不违反本意？有判断标准，还是由法官自由心证？

请参考 99,台上,6201
刑法第二百七十七条第二项后段之伤害致重伤罪，系对于犯普通伤害罪致发生重伤结果所规定之加重结果犯，依同法第十七条规定，以行为人能预见其重伤结果之发生而不预见为要件。此所谓「能预见」，系指客观情形而言，与行为人本身主观上有无预见之情形不同。倘行为人主观上已有预见，而结果之发生又不违背其本意时，则属同法第十三条第二项所规定「间接故意」之范畴，无复论以加重结果犯之余地。

不知道是我没学好还是怎样，老实说这段老掉牙的文字我也看不懂

能预见  =  (主/客观)预见可能性  =/=  已预见

这段文字却用已预见来否认主观预见可能性......还给我扯什么间接故意=..=

能预见 = (主/客观)预见可能性 =/= 已预见