行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

此法條行程法第132條，主要補充行程法第131條第三項！

行程法第132條：行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起 ，已中斷之時效視為不中斷。

行程法第131條第3項：前項時效，因行政機關為實現該權利所作成之行政處分而中斷！

例如：孫某1990年1月因欠稅而移居國內他處，國稅局若五年內（即1995年1月以前）不行使追稅之行政處分，則孫某之納稅義務因時效完成而消滅（依行程法第131條第2項）！

相反地，孫某於1990年1月欠稅時起，1991年1月（第二年）國稅局提出追稅之行政處分，此時，納稅義務之消滅時效即中斷！→這就是行程法第131條第3項之內容！

但是，若1991年1月第二年國稅局所提出追稅之行政處分，孫某向法院提出異議請求法官裁定為「無效」而追稅之行政處分被撤銷時，則消滅時效「五年」之計算，還由由1990年1月開始算起！（即原被中斷之時效視為不中斷，這就是行程法第132條的意義！）

看不懂是因為法律文字玩的是「但書的但書」，即負負得正！

非常棒的解釋~
THANKS