法官于审理诉讼案件时，认为应适用的法规命令抵触法律或宪法：
(A)仍应予以适用
(B)停止审判（诉讼）程序，声请司法院大法官解释
(C)得说明理由拒绝适用
(D)请该法院所属之最终审级法院予以裁判

Ans:C

想法：
(1) 司法院大法官审理案件法第五条第二项仅规定：「最高法院或行政法院就其受理之案件，对所适用之法律 或命令，确信有抵触宪法之疑义时 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

一般来说是这样没错,法官对命令,有规范审查权,如有违背宪法法律,
之法规命令,得迳自拒用
No137+ No216请参考

N0428
邮政规则第二百二十七条、第二百二十八条则逾越母法授权范围，乃违宪违法之法规命令，法院应本「命令违法审查权」拒予适用

法规命令是法律授权行政机关订定之命令，法院本于独立审判，不受行政机关拘束，故行政机关所定之法规命令当然无法拘束法官，除非法官认为适用之法律有违宪之虞，可声请大法官解释。