甲為A傳銷公司某分公司會員,約定將其經銷權讓與由B公司承接後,甲 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

１公司是登記生效有人格的，故若僅就其成立之股東同向合意行為（不是契約的相對之行為），故不足採。若可類推適用民法通虛，則
１.1同時卻一稱租稅而設立公司有效,又為取佣金而認設立公司無效。一個意思表示，怎能割裂適用？
２因此承銷權已因契約合意，而通知（民法２９４）故請求人已無請求權的基礎（承權權而生之債權），故請求不合理（實體上）。