行政法有個名詞叫做「無隸屬」和「不相隸屬」到底是什麼意思??
「無隸屬 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

其實我是不懂怎麼分辨委託、委任、委辦，更連帶我也看不懂什麼是權限委託、權限委任~
霧煞煞~有人可以簡單說明嗎??在這卡很久~謝謝！

看了很多資料才"發現"，誤會可大了，原來「無隸屬」為機關對人民，「不相隸屬」為機關對機關。

無隸屬－職務協助（機關對機關）
行政程序法第19條「行政機關為發揮共同一體之行政機能，應於其權限範圍內互相協助。
行政機關執行職務時，有下列情形之一者，得向無隸屬關係之其他機關請求協助....」
訴願法第7條「無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，視為委託機關之行政處分，其訴願之管轄，比照第四條之規定，向原委託機關或其直接上級機關提起訴願」
如上，就個人認知：無隸屬=不相隸屬

委辦專指地方自治團體而言
地方制度法第2條「…委辦事項：指地方自治團體依法律、上級法規或規章規定，在上級政府指揮監督下，執行上級政府交付辦理之非屬該團體事務，而負其行政執行責任之事項」

以上純為個人想法，容有錯誤。

以下個人淺見：



隸屬意思為「附屬」即對其具有指揮、監督、管轄的關係。如甲機關隸屬於乙機關（甲機關為乙機關的上級機關）；某甲公務員隸屬於某機關。

「不相隸屬」是指彼此互不為「附屬關係」，強調的是雙向間的關係。如甲機關不歸乙機關管轄；而乙機關也不歸甲機關管轄。（機關與機關間才有相互隸屬關係的可能－－即甲機關可能附屬於乙機關；或乙機關附屬於甲機關。）

「無隸屬」是指某甲不是附屬其某乙，強調的是單向關係。（人附屬於機關，但機關不會是附屬於人）。

因此，如果在強調二者間互不統屬，用「不相隸屬」；如果表示某甲（或甲機關）非受乙機關管轄時，則用「無隸屬」關係。